今年春节，北京女子监狱将开设同居会见，届时，将挑选12名女犯与探监丈夫同居24小时。该监狱目前有近千名女服刑人员，她们分布在12个分监区。监狱将在每个分监区中，挑选1名表现优秀的女服刑人员，进行同居会见。目前该监狱正在制定相关标准，并受理女服刑人员的申请。（1月8日《新京报》）

　　限于条件和观念，以往我国犯人一旦失去人身自由，其他的权利也基本丧失。随着经济的发展和人权意识的增强，随着监狱条件的改善，我国服刑人员的基本权利越来越受到重视，越来越得到各种形式的满足。北京女子监狱在亲情会见、温馨会见和电话会见的基础上，今年又将开设同居会见，无疑在监狱管理人性化方面又向前迈进了一大步。

　　由于近千名女犯人中，只有12名女犯人能享受到这种“同居会见”的待遇，因此这次的“同居会见”无疑将成为北京女子监狱的“稀缺资源”，而“稀缺”恰是“特权”的孪生兄弟。于是我们在为之喝彩的同时，更有必要关注它“选举”12名犯人过程的公平和公正。假如有权钱交易参与其中，那么“同居会见”就将变质变味，成为监狱腐败的新由头。为此，笔者给北京女子监狱这次的“同居会见”活动提几点建议。

　　一是阳光操作，让特权插不上手。这些年司法腐败的典型案例告诉我们，监狱不是真空，监狱内外的贪赃枉法屡见不鲜。但一切肮脏的交易都是通过一种见不得人的“潜规则”，在暗中进行的。基于特权腐败最怕见到阳光，因此建议北京女子监狱在选举“同居会见”的犯人时，从规则条件的制定，到评定程序设计；从犯人的申请，到同居人选的最终确立等等，全部放在阳光下操作，必要时可以聘请人大、政协的司法委员从旁全程监督，使监狱内外的“特权”无从插手。

　　二是严格执行选举规则和标准，让金钱使不上劲。许多事实说明，我们的许多毛病出在制定规则是一回事，执行规则又是另一回事。有时“规则”在金钱面前成了任人拿捏的橡皮糖。何为“表现优秀”的女犯人，北京女子监狱肯定有自己的标准。那么这个标准在12个监区就应该一视同仁，每个监区在选举的过程中要严格按照规则和标准进行，必要时甚至可以让犯人民主参与，将真正符合“同居会见”条件的女犯人选出来。总之，只要监狱管理人员不徇私请，严格执行选举规则和标准，金钱铜臭就使不上劲。

　　三是杜绝“特殊犯人”，实现“激励”目的。我们知道，监狱管理的一切手段，皆本着有利于犯人的自觉改造，有利于犯人的病态心理不断康复，而最终目的就是减少犯罪，构建和谐社会。因此，无论举行什么激励犯人活动，都应该遵守公平公正公开的原则，防止出现“特殊犯人”。 就拿北京女子监狱即将开始的“同居会见”活动来说，假如选出的并不是真正表现优秀的犯人，而是有权、钱在背后支撑的犯人，那么上述激励犯人尽快悔过自新的目的就要大打折扣。

　　不仅如此，若犯人们置身在一个腐败不公的环境里接受改造，其负面效应将可能成倍的放大。有的犯人当初可能就是因为嫉恨社会不公而走上犯罪道路的，当他们走进监狱后又遭遇新的不公时，他们心理遭受双重打击的滋味便可想而知。于是他们接受改造的过程，其实就是他们对生活对社会失去信心的过程，就是他们对人生产生怀疑而至绝望的过程。现实中为什么有那么多重犯、惯犯？很多人为什么“屡教不改”？原因很可能出在我们改造系统自身。

　　相关阅读：女犯能有性生活吗　监狱里的“一夜情”

(责任编辑：悲风)