昨天，雷政富因受贿罪一审被判13年，敲诈勒索案的主犯肖烨被判10年，赵红霞被判缓刑。对此判决结果，舆论的争议不算大。雷政富案轰动全国，法院判决需经得起舆论和时间的检验。
雷政富案集合了情色视频、“仙人跳”、重庆官场博弈等各种荒诞、滑稽的环节，符合民众对贪官的绝大部分想象，非常适合互联网传播。网民们尽情嘲笑、讥讽、谩骂，该案因其充满娱乐性成分被自然当成“典型”。而近乎戏谑的娱乐化对官员整体形象的杀伤力极大。
可以说，雷政富实际不仅被重庆法院判刑13年，他还被舆论道德法庭判了刑，判为贪官、淫官、丑角，这个判决是终生的，惩罚强度未必比13年有期徒刑轻。
所有官员都应从雷政富案中得到警醒。当前民间舆论对官员的集体印象差，这种坏印象要由每一个官员埋单。在互联网时代，它会自动转化为对官员言行的全方位监督，以及对官员错误的有罪推定和不原谅。
这种情况下，官员的“软伤”会被当成“硬伤”，“硬伤”则更难逃脱法律的惩罚，而且往往是严惩。官员必须在道德上更高要求自己，保证屁股干净才能睡得踏实。如果做不到，轻则失去政治前途，重则身陷囹圄，万人唾骂。
但很少人会天真地相信只靠官员自律就能解决腐败问题，关键还是吏治改革。一方面要遏制腐败，保证行政效率；另一方面要讲人性化治官。官员首先是社会人，他们的价值观不可能与社会完全脱节，官员的心理健康始终是吏治需要认真解决的。
雷政富案中有案，他还是一起敲诈勒索案的对象。像雷政富这样的地方官，手握重权，经常面临或是钱，或是色的巨大诱惑，很容易被怀有各种目的的人盯上设套。如何让这些官员保持洁身自好，需要制度化的监督和保障。
当官的“风险”在变得越来越大，各种隐性的收益和福利在被一点点挤掉，“官”开始朝着一种普通的社会职业演变，这是中国的进步。与其他机构一样，政府要想吸纳精英加入，需要提供一份体面的收入、社会尊重以及相应的成就感。是政府官员应得的，就应该合情合法化。社会对此应给予理解。
吏治改革必须在与社会的有效互动中进行。每年的公务员考试挤破头，其背后是扭曲的社会心态，相当多的人心中并没有真正装着“为人民服务”的理想。面对时代的变化，不仅身在官场的人，更包括那些想进入官场的人需要从心底里刮净“官本位”思想的残留。
中国有700多万公务员，大部分其实只能算办事人员，不能称作“官”，但他们同样代表着“官”的形象，承受着社会对“官”的监督和压力。解决腐败问题，“官”和“民”都需要深刻的自我审视，还需要官民彼此间理性的相互审视。全社会需要颠覆性地反思“为什么当官”、“怎么当官”这两个根本问题。
相关评论：
我来说两句排行榜