当芦山地震发生后,在最大的网络信息集散地——微博上,出现了两个舆论场。
一边,主流的声音是祈福、救援、募捐、献血;一边,也有极少数网友,在没有根据地制造杂音和传播虚假事实。包括“地震局只有千分之一预算用作预测”、“当地政府在救援方面无作为”,甚至要求中国红十字会“滚出雅安”。
网友“雅杰露水”发现,就在地震救援如火如荼时,“网上涌现出了许多道德义士”。“骂红会,骂官员说话,骂捐款的,骂不捐的……”
距离救援的黄金72小时只剩30多小时,现在的全中国是雅安时刻。我们能做什么?网友“天窗的格子阳光”的回答最掷地有声:“先救人!”
地震以来,“中青舆情监测室”微博不断发布“救援整点关键词”,每小时都告诉大家最新信息:“普通人能做什么?不要自行前往救援,请联系指挥中心,接受统一调度;根据前方传来的需求信息,力所能及地捐款、捐物;不传谣、不信谣,在纷繁的信息海洋中保持冷静的头脑;学习储备地震常识,就是减少下一次伤亡的源头。”
距离72小时只剩36小时,中青舆情监测室微博发布:“1.救灾物资陆续到达,但仍急缺食品、饮用水、药品、棉被和帐篷!2.请各单位、团体未经批准暂不要前往灾区,保持救援有序进行!3、请不要反复拨打震区电话,把宝贵的通信资源留给救援!”
在当下,微博能够释放出的能量是惊人的。在美国波士顿马拉松发生爆炸后,外媒也反思社交网络是把“双刃剑”:“一场灾难发生后的5分钟内,推特作出的贡献最大,12小时后它开始帮倒忙。”
如果用在求援、救助上,微博重如泰山;如果用在不顾事实的质疑、骂街甚至造谣上,微博轻如鸿毛。
在2008年汶川大地震时,网友“风小餮”还是一个备战高考的住校生。而今,她公开对批评者说:“你的眼中充满黑暗,并不意味着这个民族、国家不光明。当你念叨着‘郭美美’、对捐款人冷嘲热讽时,你可曾想过,红会运输物资的工作人员正在余震中忙碌——实际上,你完全可以把当地的募捐电话扩散给更多人,推荐人们选择更可靠的捐款机构,或者鼓励、带头捐出灾区所缺的物资。”
我来说两句排行榜