美国传统基金会日前公布的2006年“经济自由度指数”报告显示，香港连续第12年获评为全球最自由经济体，新加坡则夺得次席，中国内地排名第111位。有媒体评论：12年的时光无改东方之珠的耀眼光芒。（《中国青年报》1月5日）

　　从这份报告中可以看出，经济越自由的国家，从总体上来说就越富裕。“在经济自由度与经济繁荣和经济增长率之间，存在着很强的正相关。”（秋风）追溯现代市场经济发展的历史进程，可以说，经济自由正是市场经济的灵魂。1998年诺贝尔经济学将得主阿玛蒂亚•森说，自由与发展互为目标和手段，自由是发展的基础，发展必须以自由为前提，“如果一个社会的发展是以压制自由为代价，那么，经济的手段永远不可能从根本上搬开阻碍经济发展的绊脚石。”

　　这样的例子举不胜数，前苏联就是一个典型。从上世纪30年代开始，苏联高度集权下的经济发展取得了举世瞩目的成就，并成为许多社会主义国家的发展楷模。作为追随者，中国之前的计划经济体制下的经济建设，同样也是以压制小商品等个体经济自由为代价的。实践证明，缺乏自由的支撑，终将失去发展的动力。中国改革开放后的历史实践，同样有力地证明：自由之于发展，如流水之于行船。可是直到今天，依然有不少人认为经济管总比不管好，因为人是理性的。但诚如康德所言，人类无法凭借理性把握一切，如果理性不知趣地试图越过规定的限度，则只能陷入二律背反，理性终究被理性所害。

　　对于这个“全球经济自由度”排名，据笔者了解，他们是通过对十个方面的政策要素来评述的，即贸易政策、税收政策、政府对经济的干预、货币政策、资本流动、外国投资、工资政策、价格控制、规章制度和黑市规模。在中国大陆，尽管经济体制改革取得举世瞩目的成绩，但由于国有经济仍是国民经济的主要成分，以及政府对银行、金融行业过多的指令性控制，以及高昂的税率，严重阻碍了经济发展的健康运行。而中国香港，之所以能够连续12年蝉联“全球最自由经济体”，则是因为有着明晰的产权制度、相对简单的税法、非常温和的税率、以及政府坚持对经济积极不干预的政策。

(责任编辑：悲风)