同性婚姻，从开庭到开放的路有多远？

文丨熊文（搜狐特约评论员）

湖南长沙芙蓉区法院13日开庭审理同性恋婚姻维权第一案，结果并不令人意外，法院驳回了原告的诉讼请求。但法院能够公开审理此案，并且有将近200位公众旁听了庭审，这无疑是给了这对同性恋人一次公开表达自己爱情的机会，让普通公众能近距离的了解，同性恋人与异性恋人之间除了性别上的差异外，爱情的巨轮同样不是说沉就沉的。

去年6月26日，美国最高法院以微弱优势通过了同性婚姻合法的判决，不过社会认知、宗教情感的撕裂让美国的同性恋人们，即便获得了法律上的认可，但仍然面临着社会的压力。自由如美国这般的发达国家，同性婚姻仍然遭遇强大的社会保守理念的阻碍，可想而知，至今“谈同色变”的东方中国，同性恋面临的压力会更加巨大。

随着社会舆论的开放以及多元价值观的影响，关于同性恋的话题已经并非禁忌。但是对于同性恋群体而言，“出柜”与否依然是一个人生大题，率性如金星这般，变性的经历至今还被一些人拿来诋毁，知名如蔡康永一样，回忆友人寻求“出柜”建议的时候，在节目中依然泪洒当场，一句“我们不是妖怪”道出了同性恋群体多少的心酸。

有多少普通的平凡同性恋，没有金星这样的勇气，也没有蔡康永这样的魄力，隐忍着活在社会最灰暗的角落中，隐藏着自己内心最大的秘密。甚至在面对自己的父母的时候，也要表现出自己内心最抗拒的一面。而这一切最终伤害的不仅仅是同性恋群体本身，还有许多无辜的人。

日前，有媒体报道了一个特殊的群体——同妻。据媒体报道，中国大约有2000万男同性恋，而许多的男同在父母以及社会的压力下最终走入异性婚姻的殿堂，制造了1600万左右的同妻群体。无性、无爱、无望是这个特殊群体的特征。

我们当然能够指责男同性恋们不负责任，害人害己的选择，因为无法承受社会、父母的压力就伤害一个无辜的女性。但是回过头来再看，他们也是受害者，因为“出柜”的压力，他们无法拒绝父母、亲戚朋友对于异性对象的介绍，因为无法走进同性婚姻，他们没有选择的余地。

孙文麟与胡明亮这对同性恋人能够用法律来争取自身的权益，这是一个进步，是法治的，也是社会的。法院能够接受诉讼，开庭审理本身就是持开放讨论的态度，而最终的判决也是依靠《婚姻法》当中的条文，并非所谓的社会认知，文化传统。而对于社会而言，这也是一次认识同性恋群体，了解同性恋群体利益需求的好时机。

不渴望一次审判就能改变中国社会对于同性恋群体的歧视，也不指望中国社会一夜之间能够开放如北欧国家这般，将尊重他人的选择作为为人处世的基本原则。但是能够将那个曾经龟缩在阴暗角落里，被鄙视、被唾弃的话题拿出来公开的讨论，这本身就是一个进步，小，但重要。

异性爱情的巨轮，很多依然避免不了说沉就沉的命运，同性爱情的巨轮，面临的风浪更大，暗礁更多，能够坚持下来，手牵着手去争取那一纸婚书，理应得到更多人的祝福。阴暗角落里肆意生长的少有鲜花，多是杂草，一个好的社会应该让每一个群体都能够自由、轻松地生活在阳光之下，于己、于人、于社会善莫大焉。