养老院起火 我们该如何安全养老？

　　文丨西坡

　　最近看到一个说法，判断一个社会的文明程度，不能看它对待达官贵人的态度，而要看它对待弱势群体的态度。同样，判断一个社会的发展程度，不能看它在安平时候的表现，而要看它在发生事故时的表现。很悲哀地发现，我们再一次没有经受住考验。

　　5月25日20时左右，正是电视黄金时段，河南平顶山市鲁山县城西琴台办事处三里河村一老年康复中心发生火灾。截至26日凌晨4时30分，抢险人员共抢救出44人，其中：38人死亡、4人轻伤、2人重伤。着火区域是生活不能自理区，起火时可能有几十位偏瘫老人被困在房间里。

　　老人是社会中的弱者，生活不能自理的老人更是弱者中的弱者。可是，他们却遭受了最惨重的伤害。血和泪的教训告诉我们，“木桶”的短板在哪里。

　　事故发生，救人是第一位的，但是事后追责也很重要。。据老人说，火灾原因是电路出问题了。中新网记者现场走访发现，出事的房屋均为“铁皮泡沫屋”，这些铁皮屋墙体夹层多由泡沫板填充，易燃烧。火灾过后，这些“铁皮泡沫屋”被烧成空铁架。

　　如果说这样的养老院是违规经营，那么应该在人们的预料之中。然而，令人震惊的人，央视前方记者提供的信息是，这家养老院“所有的证件是齐全的”。我真的好奇，它是如何做到证件齐全的。因为我不能理解，“证件齐全”的养老院为何会存在如此大的消防隐患。当时让它“证件齐全”的所有政府部门，可否预料到会发生这么惨重的事故？

　　老年人集中居住的区域，消防标准本来应该更严苛才对，因为老人移动不便，一旦发生灾难很难自救。这家被政府部门证明合格的养老院，一场火灾之后，尽现原形。养老院的经营者责任难逃，负责审批、监管的相关政府部门同样不能把自己摘出去。

　　用铁皮板房建养老院，许多人可能难以想象，它是那样的寒酸，让“老有所养”的标语为之失色。这或许是因为这是一家农村民办养老院，农民收入水平不高，支付能力有限，于是养老院各种设施只能将就。但是将就出人命的代价，是谁都不愿意看到的。

　　我国正在快速进入老龄社会。今天的中年人，会想到自己将来住的养老院是怎么样的。今天的青年人，会想到自己的父母将来住的养老院是怎么样的。所以看到养老院失火数十名老人死亡的新闻，许多人都会心有戚戚焉。

　　讽刺的是，这家养老院墙上的标语写着“替天下儿女尽孝”。伤亡老人的儿女，此时应已痛悔。而更多的天下儿女看到这个，只会打消将父母送到养老院的念头。对个人来讲，从养老院转换成居家养老，可能是更安全也是更安心的选择。但是老年人口越来越多，而家庭越来越小，居家养老显然不是每个家庭都能承受得起的，尤其是老人生活不能自理的情况下。

　　居家养老并非适合每个家庭，公立养老机构资源有限，一个床位往往要排许多年。这种情况下，民办养老机构就是不可或缺的补充。然而我国目前整体的民营养老事业发展并不健全。民政部公布的数据显示，全国一半以上（51%）的民办养老机构收入只能持平，40%的民办养老机构长年处于亏损状态。

　　“公办的进不去，民办的住不起”是中国式养老院的困境。可能正是在这种情况下，一些农村地区的养老机构，只能选择“物不美但价廉”作为竞争优势。但是如此操作的必然后果就是安全隐患。

　　2013年，黑龙江海伦市联合敬老院发生火灾致11人死亡，事后调查发现，管理失职和房间结构问题是造成该次火灾死亡11人的两个最重要原因，比如事发当晚发生火灾的住院处没有值班人员。这次鲁山养老院火灾，除了“铁皮泡沫屋”的问题之外，是否还存在管理上的漏洞，有待进一步的调查。

　　老龄社会来临的步伐越来越快，安全养老是一项迫不及待的任务。老吾老以及人之老，不能仅仅是落实在口头上。愿逝者安息，生者更要警醒，不要让更多的老人生活在不安稳的地基之上。

专题策划： 搜狐评论