孔庆东教授应该道歉了

言辞过激，孔庆东言论失当

当事人就打击面过大道歉

    “内地游客在香港地铁进食引发争议”事件过程被人用视频记录下来，起因是内地游客一名小女孩在车厢内吃东西，有香港乘客提醒“车厢内不能吃东西”。随后双方对骂，以至于这位母亲的同行女子及几位香港人也加入骂战。【事件回顾：内地游客香港地铁内进食引发骂战】
    除了上传的视频外，当事人之一的阿ken于1月17日借助社交网络对这起发生在1月15日的事件做了补充，他说“只是做一些当时我想做，以及应该做的事情，只是想不到给人拍了下来， 然后引起各界关注”，并对自己当时说出“她们这些大陆人是这样”道歉，强调本身“不想引起什么反什么的情绪”。【“骂战”后续】

语言纠纷：故意不说普通话是王八蛋？

    正如香港卫视执行台长杨锦麟所说，这是两地文化差异及遵守公共场所秩序的差异性，不必上纲上线。细追起来，事件和双方语言交流不畅有关。孔庆东教授就此评论说，“说普通话的人没有义务没有必要掌握任何一种方言，中国人有义务说普通话”、“你没有义务说别的地方的话，但任何人应该有义务说普通话”、“故意不说普通话的是什么人？王八蛋，一定是心理阴暗，有别的目的”。
    根据国务院《关于推广普通话的指示》，“汉语统一的基础已经存在了，这就是以北京语音为标准音、以北方话为基础方言、以典范的现代白话文著作为语法规范的普通话。”而国务院强调的是“大力推广普通话”，从来没有将说普通话作为一项义务。根据香港的历史和现状，普通话的使用频率远远低于英语和粤语。【详细】

用法治维持秩序就证明人没有素质？

    孔庆东在公开传播的《孔和尚有话说》中前后多次用“狗”指代部分香港人，直言香港人“洋仔心态”、“英国爹”，暗讽其素质低才要靠法治。对于孔庆东的这番言论，香港两名行政长官参选人回应时都指出，法治精神是香港的核心价值。
    香港行政长官参选人唐英年指出：“香港人不是狗，我知道法治是我们的核心价值，香港人很多都自觉地守法，这是值得尊重的，（这）也表达了香港人的素质。所以我不会用这种言论去描绘任何一种人。他是一名大学教授，一名教授应有教授的品格。”作为一名大学教授，发出“用法治维持秩序就证明人没有素质”的言论，着实让人不敢苟同。一个好的社会需要每个人都遵守基本的公共道德，没有凡事严格按照规章制度的精神，就换不来一个社会的安宁。【详细】

以暴制暴，“孔庆东”致事态升级

陆港两地民众剑拔弩张

    台湾《联合报》评论说，如孔庆东般具有公共知识分子身分的人不珍惜自己的角色，不根据理性就事论事，反而以偏激、低俗的言论来挑拨群众情绪。他满足了自己个人英雄主义的幻觉，却把仇恨和对立留给社会。
    孔庆东的解决策略却是义和团式的。他不从公民素养或社会差异的观点去评论此事，却高举民族主义大旗，把香港人打为英国资本主义的“走狗”，甚至说出“用法治维持秩序的地方，就证明人没有素质”的谬论，毫不掩饰他对法治的嫌恶。在其煽惑下，引发大陆民认为“香港歧视大陆”的义愤；香港人民则反骂陆客如“蝗虫”，。一个名嘴教授，把陆港两地民众弄到如此剑拔弩张，岂不可怕？【详细】

部分港人登广告要求政府限制内地孕妇

    事件继续发酵。2月1日，香港一个民间组织集资在畅销报纸上刊登广告，要求当局限制内地孕妇“入侵”香港。这个占据整版的广告质问港人：“你愿意香港每18分钟花$1,000,000养育‘双非’儿童吗？”双非儿童是指父母均不是香港永久居民者在香港产下的孩子。广告还声称：“香港人，忍够了！”
    这则同样充满愤怒的广告说：“来香港请尊重本地文化，要不是香港你们全完蛋了。”后一句实在难言理性。随着内地经济迅速发展，特别是2003年SARS疫情之后，中央以自由行、国企赴港上市集资等手段大力挺港，使香港经济迅速复苏和再度腾飞，而先富起来的内地人，在港豪情消费，有人戏称他们在“买起香港”，这些都让香港经济受益。香港经济确实得益。也恰恰是因为两地的交流加深，由于文化、习惯、行为等存在差异，一些矛盾逐步浮现出来。【详细】

文明人请使用文明语言

文化差异引发的碰撞不要上纲上线

    其实，孔庆东个人言行与价值的乖张只是小事，重要的是两岸三地人民如何在日趋频繁的接触中认识彼此的歧异，并设法深化了解，而不是增加猜忌。差异不一定是坏事，就像有时冲突或纠纷也能激发新的和平思维。以大陆女童在香港地铁吃面引发的纠纷为例，其实是任何不同文化的碰撞都会发生的事；大陆游客需要学习香港社会的法治规范，香港人也要学习以更得体的方式来对待大陆来客。遇到发生冲突，大家都就事论事，不要上纲上线甚至进行言论攻击。【详细】

孔庆东的表现不像一个大学教授

    或许文化学者、大学教授孔庆东是性情中人，私下如泼妇骂街无所谓，然而在公开节目里总是以一种破口大骂的不文明言论去纠正不文明的言行，或肆意发泄对港人的不满和偏见，甚至不负责任地上升到地域歧视，制度攻击，把简单问题复杂化，结果只能是适得其反，如火上浇油。毕竟不管一国两制，不管香港人还是大陆人，大家都是一家人，大陆人说香港人素质差或不好，和香港人说大陆人素质差或不好一样，都是五十步笑百步或自我抹黑的行为，严重的则是挑拨离间，激起中国两地的敌视和内斗。这和一位媒体评论员所必须具备的不偏不倚的理性立场要求实在相差甚远。【详细】

公众人物发言应警惕负面影响

    在现行的一国两制的框架下，内地和香港的权力当局和人士都有责任维系两地良性互动，不要从中发挥负面影响。这里所谓权力当局，不单指政府、公权力而言，例如操持公器、手执话语权空间的传媒机构，也算是权力当局；至于学者、意见领袖、公职人士如议员等，由于他们的言行对公众有影响力，实际上都是权力人士。我们期望别刻意制造矛盾、扩大矛盾，警惕因为评断不当而起火上加油效果。【详细】

结语：孔庆东教授应该道歉了

    利用媒体平台用“狗”“王八蛋”“二鬼子”等词来评论因文化差异所爆发的冲突，孔庆东教授有必要为自己的言论道歉。当然，在陆港交流中，孔庆东只是一个极端例子，孔庆东所说不代表全体内地人，香港民众也没必要将此事过分扩大化而伤及无辜。