随着中国经济持续的高速增长，“中国崛起”、“强国战略”等充斥媒体，有人认为中国比欧美的体制和发展模式更有效，中国将取而代之，这厢的狂热，等到对外关系受挫时，又变成了那厢“中国威胁论”的牺牲品。【详细】【网友评论】
 |
“中国威胁论”无处不在 |  |
 |
中国军事威胁论甚嚣尘上中国的军费开支一直受外界的猜疑，各种报告也相继出炉，这些分析性文章，多被转述进国内，并被列入外界炒作中国威胁论的证据。比如，有媒体报道，英国智库国际战略研究所公布年度《全球军力平衡报告》称，西方国家军费支出进入下行通道，而以中国为代表的亚太国家军费开支却在“继续大幅增加”。另据《环球时报》报道，印度陆军参谋长卡普尔称，印军准备“两线作战”同时打赢对华和对巴两场战争，中印长期来就是假想敌。报道说，印度国内有伙鹰派，大肆散播中国威胁论。就连中国《歼十出击》的军事纪录片，也有人发帖称外国人据此鼓吹“中国威胁论”。【详细】 |
商业资本扩张的噱头 中国现在有钱了，增加了对外投资上的运作。当联想成功收购IBM的个人电脑业务时，国内媒体一片喝彩，当中国在中东、非洲“开疆拓土”，拿下一个又一个石油项目时，我们为能源保障感到满足。可是，当中国在收购美国的一家石油公司，在与澳大利亚的力拓公司合作遇到挫折时，国内媒体多是将其归于这些国家对“中国威胁”的担忧，将商业资本领域的合作失败，归于政客的阻挠和阴谋诡计。就连澳大利亚提出希望中国开放服务业和中国增加对澳新科技企业的投资的要求，也往往被认为是澳大利亚对中国一心攫取其能源，威胁其能源安全的忧虑。 |
地缘政治上的臆想 基于地缘政治的“中国威胁论”在国内媒体上也比比皆是，从美国担心中国威胁其在太平洋的利益，到韩国担心中国威胁到美日韩同盟，协助朝鲜入侵，到俄罗斯担心中国移民占领西伯利亚的“人口威胁论”到印度、东南亚对中国争霸印度洋的担心，似乎中国的发展在别国眼里就是一个横冲直撞的大怪物。 |
|
“中国威胁论”多是自己制造的假象 |
|
 |
中国的军力并没有想象的那么强大 知名中国问题专家、美国尼克松中心中国项目主任唐安竹，在美国《外交政策》杂志2010年3/4月刊上撰文，分析近20年中国军事实力的变化。他认为，尽管中国军队人数全球最多，军事预算也在大幅增加，但中国军队在全球的影响力依然有限，尚不会对美国构成威胁。 |
自己贴上“中国军事威胁论”标签
就当外国并不把中国军力放在眼里的情况下，我们却有意无意地拿“中国威胁论”说事，无非就是想证明中国并没有军事野心，转移人们对军事开支透明的关注。这无形中就前置了一个命题，世界上到处存在“中国威胁论”。更有爱国主义激进的人，干脆就用蔑视的口吻回应莫须有的“外国渲染中国威胁论”，比如《歼十出击》尽管里面有些夸张和虚构的成分，但是有人就撰文说，尽管别国看了会炒作中国威胁论，但还是令人惊叹和自豪。【详细】
|
为中国资本海外运作受挫做意识形态辩护
国际资本和贸易的自由化，是世界大势所趋。但是，这并不能忽视市场利益上的博弈，商业资本之间的合作并不是一帆风顺的。可是，国内很多媒体在为成功的合作沾沾自喜时，也对那些受挫的合作感到不能接受，总是希望找到一个解释的理由，“中国威胁论”就成了手中的苍蝇拍。合作受挫不是我们的企业和国家无能，而是因为对方对我们强大的担忧。这是一种典型的掩耳盗铃、自欺欺人。比如，中铝曾经想投资澳大利亚的力拓，但是力拓最终选择了和必和必拓合作，让中铝愿望成空，国内就很难理解，认为这是澳大利亚那批保守的政客，借口中国威胁他们的能源安全使的绊子，实际上真的原因是力拓和必和必拓看到全球能源市场回暖，联合能提高议价能力，这主要还是企业之间利益的考虑，不是一场政治阴谋，否则同样被耍的日本企业，岂不是要搬出澳大利亚担心“日本威胁论”来辩护了？ |
炒作威胁论回避了体制差异中国的政企改革不明确引发国外误解，也是中国资本被阻挠的原因。早年，中国国企在西方国家被认为是国家政府的一个部门，政府就是企业的法人代表，所以出现过中国国企在美国惹上官司，美国法院竟冻结中国在美银行资产的事情。现在在国外进行资本运作的中国企业，也多是大型国企，很多国家经常把这些国企投资看成中国国家利益的扩张，难免被拿到议会去审查。所以，就有中国专家建议可以把上市的国资企业的股东，从政府的“国有机构”转制为“民有机构”。就如同德州大学基金和哥伦比亚大学基金一样，它们就可以名正言顺地作为合格的机构投资者参与国际金融的运作和投资并购。【详细】 |
“弱国受辱”历史情结的移情
中国在近代史上遭受了很多国家的欺侮，为了掩饰民族的自卑心理，极力宣扬中国的崛起和迫切显示大国力量，经济发展和国力的增强，国人自高自大的心理开始猛涨，对周边的国家便不再放在眼里，并且认为这是理所当然的。当这种言论和情绪，被别国感知到，表现出对中国的担忧时，国人则大肆宣扬别国眼里的“中国威胁论”，等于是出口转内销。这在对周边小国和非洲国家上表现最为明显。 |
媒体片面渲染有意推波助澜
尽管西方某些势力大肆宣扬中国威胁论。然而，在对方乐此不疲的攻击之下，国内一些媒体充当了中国威胁论的传声筒。《世界军事》杂志主编陈虎接受过一个采访，对方提出的第一个问题就让他目瞪口呆：中国的太空战斗机能否有效地对抗美国的X-37B？有的人还问他，按照国外的统计，大概再过20年，中国的GDP总额就会超过美国成为世界第一，这是不是就意味着中国将会取代美国成为世界头号强国？ |
|
中国少些阴谋论和狂热，多些冷静和客观 |
|
 |
中国威胁论影响我们的发展环境 中国威胁论的过分传播会给我们的发展环境带来一种不好的影响。我们容不得挫折，我们习惯了中国崛起的噼里啪啦的声音，别人的担忧或者我们遇到点障碍，都会被渲染成那些国家对我们的敌视。他们为什么敌视我们，因为我们落后，他们欺负我们吗？不对啊，我们已经是大国了，我们在世界上不差钱，那是为什么？“中国威胁论”就被抬了出来，因为我们太强大了，那些国家都怕了我们，所以才千方百计的使用阴谋诡计阻止我们，陷害我们。 |
用中国威胁论做外交辩护不可取
外交有一大功能就是为了宣扬或者证明对外政策的正确，维护统治的合法性。中国威胁论取代中国软弱论，成为我们在对外活动出错或者遇挫的辩护理由。我们通过盲目的爱国主义、民族主义的宣传，为中国的崛起充满了信心，一雪近代史上落后于人的耻辱，高调赞颂取得伟大 成就，在各个领域和其他国家展开对比的情况下，别国不可能对这种情绪没有回应，中国威胁论即使真的在其他国家存在，那也与我们的宣扬和带有攻击性的对比不无关系，我们的媒体再把国外的一些反应反馈回来，进一步助长了国内对国外有意拿“中国威胁论”敌视我们的疑心。 |
转移视线不如解决自身问题
其实，民族的复兴、大国的崛起是一个相当漫长、充满艰辛和危险的过程。们还面临许多的问题，比如民生问题、环境问题、可持续发展问题、体制改革问题等等。这些都需要我们今后在一个漫长的过程中一步步完善和进步。在这个过程中，我们需要的是一份冷静，如果用今天的流行语来讲，那就是需要更多的淡定，而不是过度的膨胀。 |
搜狐评论 责任编辑：王德民
