5月2日，经过近六个多月的争吵、谈判，欧盟终于“原则上同意”，联手国际货币基金组织（IMF），一起向希腊提供价值1100亿欧元的援助。也许大家早点齐心施救，希腊的损失很可能要小得多。但这建构在谈判或曰博弈背后的利益制衡机制，恰是西方民主体制的精髓。有些时候，它或许确实会延误时机；但更多时候，它也更擅长纠错…【详细】【网友评论】
 |
希腊债务偿付问题一波三折令人玩味 |  |
 |
欧盟IMF终拨巨款援助希腊 5月2日，经过近六个多月的争吵、谈判，欧盟终于“原则上同意”，联手国际货币基金组织（IMF），一起向希腊提供价值1100亿欧元的援助，此举给内、外部有关救助希腊方面林林总总的疑虑、谣传等，暂时画上了一个句号。 【详细】 |
希腊债务偿付问题一波三折自从2009年12月，希腊债务偿付问题突然暴露以来，此间危机进展，堪称一波三折，颇令人玩味。在关键时点上台（2009年10月）、代表中左派利益的希腊首相帕潘德里欧囿于其政治立场、信仰与现实的矛盾处境，态度摇摆不定——从试图自救，否认救援需求，到因社会动荡加剧，开出400亿欧元足可救赎希腊的小账单，再到因国内矛盾激化，不得以大声疾呼欧盟施援希腊，之后不足月余就开出1200亿欧元天价账单，令广大略谙真相的围观群众都替他着急。倒真应了郭德纲说过的那段子，“您这希腊是需要救啊是需要救啊是需要救啊，要是真需要，您倒是早言语啊”。 |
IMF和欧盟对是否援助希腊议论纷纷态度不一而国际货币基金组织和欧盟的态度也让人更猜不透。前者反复强调希腊全面改革的必要性，声称不改革就不给钱；后者则因内部矛盾层出不穷而陷于几乎无休止的争吵、沉默、再争吵、再沉默。不少国家、各个党派的领导人坚称希腊的问题是自作自受，决不能拿纳税人的钱去填那些“懒惰的家伙”留下的窟窿，已然全无国际主义意识，更没有联盟一盘棋的集体观念。如果大家早点齐心施救，希腊的损失很可能要小得多。 |
|
为何“分权、民主”没有“有关部门”高效？ |
|
 |
美国前财长保尔森:说服国会议员需要苦口婆心 这让人不禁联想起美国前财长保尔森在其回忆录《峭壁边缘》中提到的心境。保尔森在危机肇始时期，也曾为寻求临时性的财政资源支持，苦口婆心说服国会议员：“这群政治家，他们代表着不同利益，在某些情况下坚持立场毫不妥协，使我感到一种强烈的不祥之兆。” “我感到，在选举期间我说的任何事，都会被从选战角度被审视……”【详细】 |
欧洲各国政府、议会、党派：咱就是要挑刺儿
乍一看去，似乎欧美情况都差不多。一边是美国国会对具有业内精英、行业专家、财政部领导“三结合”特征的保尔森先生都敢反复挑刺儿，一边是欧洲各国政府、议会、党派完全没有危机意识，不懂得“城门失火、殃及池鱼”的道理，坐而论道不说，还在政府首脑讨论之前横挑鼻子竖挑眼，非常缺乏大局意识，应该承担坐失良机的责任。比如，如果美国国会早点弄出几万亿救市计划之类的东东，说不准次贷危机就不会蔓延，说不准贝尔斯登还继续存在，说不准玄幻小说《货币战争》就没有销路，说不准……嗯，扯远了。 |
博弈背后的利益制衡机制：延误时机，但也更擅长纠错
凡此种种，似乎充分体现了所谓“分权”的弊端和所谓“民主”的低效。不少人可能会问，他们为什么不像我们所熟悉的那样，一个牵头拍板或几个领导碰碰，然后当机立断，“有关部门”则负责迅速落实，再然后呢，就是挽狂澜于既倒，最终损失减到最小，民众你好我也好。这些人，争什么争啊，说到底您不都属于资产阶级嘛。 |
|
“慢半拍”是为了纳税人的钱花得明白 |
|
 |
在争吵中前进、在骂声中成长的西方民主 长期以来，我们往往将民主简化为投票或多数服从少数，导致实实在在的民主机制被抽象成了左中右趋同的政治口号、热闹如赶集的选战场面，乃至文斗加武斗的议会争斗。其实，西方民主优势恰在于，各阶层、各利益群体依托议会党团进行的广泛而深入的谈判。通过谈判，舒缓了直接的街头对立，避免了强势群体、权力垄断者对弱势群体和无权阶层轻易伤害与剥夺，更避免了民选政府行政团队出于任期考虑搞短平快、假大空……进而争吵中前进、骂声中成长，共同无限趋近于马克思所谓“自由人联合体”的国家利益。【详细】 |
花纳税人的钱均是“兹事体大”从这个角度延伸开去，其实救助本国还是他国并无例外，核心在于都要花纳税人的钱。兹事体大，管你什么危机还是一般状况，这事体都要好好讨论下。于是机制开动，把什么美国政府、欧盟各国政府一一放进“预算笼子”，攥着钱袋的议员们在外面反复检视，看纳税人的钱花得有无必要、计划有无夹带私藏、过程有无跑冒滴漏，确保西方国家公共财政的硬约束。议员们的每场秀都无不代表着支持过自己的选民，俺没有愧对承诺、没有玩忽职守、没有开会睡觉，我的所有努力都是为了让您少花钱多办事儿、不花钱争取也办事儿。 |
由西而中，谁来替纳税人利益站岗放哨由西而中，回想起来，去年咱四万亿支出、九万亿信贷PIAPIA得叫一个痛快，但今年却迎来了楼市、股市泡沫及通胀等副产品。如果有卖后悔药的，真该集体服用，回去反思下那N大产业刺激计划、X大区域发展规划。不过，常识也告诉我们，如果政府已然将预算、支出、审计等权力集于一身，再指望他们能主动感同身受，自觉地替纳税人利益站岗放哨，那也是根本不现实滴。 |
搜狐评论 责任编辑：李蕴贤
