搜狐网站搜狐星空
垃圾处理:分类第一 焚烧第二 番禺
 

     近期,围绕广东番禺一个垃圾焚烧发电站的项目是否应该上马的问题,引发了一场社会层面的公共大讨论。我们每天都在产生垃圾,却极少思考一下它们最终的去路,这个疏忽,罪过在于我们每一个人。而实际上,我们所生活的城市,都不同程度地面临着“垃圾围城”的困境。对此,认清垃圾处理的问题,实在是很有必要的,在这里,搜狐评论与你一起探寻解决问题的出路…… 【网友评论

  直接焚烧垃圾带来的巨大危害

  焚烧虽然比填埋更能节约土地,还可以发电,但所带来的二次污染一点也不亚于填埋。“与其他有毒气体不同的是,它可以长期存在于环境和人体中,破坏人体神经系统。”“它”指的是“剧毒之王”二恶英。垃圾焚烧实质上就是把固态变成了气态,表面上这个固体减量了,其实只是假象。1吨的垃圾焚烧后会转变成4000-7000立方米的气体到空中。这些气体有一部分在空中被降解了,但相当一部分,包括二恶英和几十种有害的气体,是无法降解的。【详细

  在西方发达国家已成夕阳产业

   当下各发达国家,垃圾发电已成隔日黄花。资料显示:“美国从1995年开始停止了此类项目的建设,并把建成的厂逐步关掉;2007年,欧盟立法者一致否决了欧盟委员会企图将垃圾焚烧划分为‘能源再生’产业的决定。欧盟立法者规定,到2020年,欧盟国家50%的生活垃圾和70%的建筑垃圾都应该得到回收再利用,而不是填埋和焚烧。自2007年至今,德、英、丹、荷、挪等国终于相继作出了新决策,不再新建可燃废物与城市垃圾填埋场和焚烧炉厂。1992年,加拿大安大略省通过了焚烧炉使用的禁令;1996年北美洲五大湖区52个焚化炉结束运作;德国、荷兰、比利时等欧洲国家也相继颁布了《焚烧炉禁建令》;日本到2000年7月已有4600座垃圾焚烧设施被停止使用。”【详细

   在中国也是存在巨大争议的产业

   11月23日,广州市番禺区数百居民就垃圾焚烧发电厂建设项目问题到广州市城管委上访,当地相关官员表示如果垃圾焚烧厂环评不过关,或者大多数市民反对,该项目不会动工。【详细
   3月11日就北京六里屯垃圾焚烧厂环境争议,国家环保部官员表示“未经核准不得开工建设”。4月11日,上海数百市民“散步”抗议居民区附近的江桥垃圾焚烧厂扩建。10月21日,江苏吴江数千当地居民聚集抵制垃圾焚烧工厂点火,两天后,当地政府最终作出让步:停建。 【详细

 

 垃圾处理,我们必须学会垃圾分类

  垃圾分类就是在源头将垃圾分类投放,并通过分类的清运和回收使之重新变成资源。从国内外各城市对生活垃圾分类的方法来看,大致都是根据垃圾的成分构成、产生量,结合本地垃圾的资源利用和处理方式来进行分类。如德国,一般分为纸、玻璃、金属、塑料等;澳大利亚,一般分为可堆肥垃圾,可回收垃圾,不可回收垃圾;日本,一般分为可燃垃圾,不可燃垃圾,等等。如今中国生活垃圾一般可分为四大类:可回收垃圾、厨余垃圾、有害垃圾和其他垃圾。【详细

  科学的垃圾分类可以最大限度减少垃圾带来的危害

  上世纪70年代起,日本在全国大力推广垃圾焚烧,焚烧厂的数量一度占到全球的70%。上世纪90年代,日本大气中测得的二恶英水平竟然是其他工业国家的10倍。日本人痛定思痛,开始改变思路,将垃圾处理的重点由终端——怎样消灭垃圾转移至起点——怎样减少制造垃圾。2008年,东京的垃圾年产量相比20年前减少了一半。由于实行了严密的分类措施,现有的垃圾焚烧厂所燃烧的垃圾已经完全剔除了塑料等化学制品,燃烧的垃圾均为食物残渣等无法再循环利用、又不会造成大幅度环境损害的产品。这大大降低了焚烧所造成的有毒气体排放量。【详细

  垃圾分类应重视上游配套设置

  审视了一下自己手里的垃圾袋,北京市西城区居民胡彤琨说得很实在:“以前也分类,但是亲眼看见垃圾清运工把自己分好的垃圾重新混装,我就不再分了。”由于后端的清运、转运、处置的人员设施难以到位,大多数的垃圾分类还只停留在很低的层面,没有在根本上达到减量化的效果。目前的垃圾处理大多经历这样的程序,从垃圾箱到垃圾楼,小载重运输车再将垃圾运往指定地点换成大载重车,然后运到垃圾填埋场。所以严格地讲,北京市很多垃圾处理设施还谈不上分选资源化等系统处理,而是简单的物流。邓俊也透露,北京市目前的900多个密闭式垃圾清洁站仍处于混合收集中转的功能,难以适应分类运输的需求。【详细

  加强垃圾分类推广的路径

  1、在将要开展的垃圾处理问题全民大讨论中,直接将垃圾分类与减量作为最重要的讨论议题之一,广泛征求实施方案。这要包括减量的时间进度与目标,比如2010年,减量至多少,将此目标分解到社区,将它作为社区建设的最重要的指标之一。   
    2、还可以提出一项扩展式的建议,即在各个高校中,紧急推行垃圾分类课程教育,从中培训志愿者与公众教育的授课人员。要求大学带头实施垃圾分类与减量措施,并动员大量的志愿者参与垃圾分类与减量工作。

 

 垃圾焚烧,应尽可能趋利避害

  西欧尤其日本的垃圾焚烧发电,是建立在垃圾高度分类和回收处理的基础之上的,高度的分类和回收处理第一是最大限度减少了需要焚烧的垃圾总量,第二是不宜焚烧处理的垃圾已事先剔除,焚烧可能产生的毒副作用因此也大大降低。在没有做到高度的垃圾分类和回收处理之前就大干快上焚烧发电,效果恰恰可能适得其反,不是更环保而是可能更大程度地破坏生态,给未来埋下更多生态炸弹。【详细

  修建焚烧站,必须在尊重民意的前提下进行

  公共参与、公共博弈不仅必不可少,而且因事涉公众生命安全和财产安全,公众参与、公共博弈的动力也一定足够强劲。问题只在于这扇门能开多大,而这点恰恰最令人忧虑。建立在充分博弈、充分辩论和讨论基础上的公共治理是最科学最有效的治理。【详细
    面对当前的困局,政府部门更应当考虑积极改革现有的行政体制,建立起更加公开、透明的公共事务决策机制,将更多的民意纳入到公共项目的建设过程之中,从而避免此类事务再度成为引发社会矛盾的焦点问题。【详细

搜狐评论

  更多>>