中国不争取减排空间将失发展机会
今年6月份，清华大学教授何建坤在接受本报记者采访时提到，未来长期的减排目标将会对我国现代化发展带来严峻的挑战，碳排放空间的问题也可能会成为我国面临的一大制约因素。任何国家的经济发展都伴之以能源消耗，而能源消耗将不可避免地带来二氧化碳排放，尤其是对中国目前仍处于工业化阶段的发展中国家，如果不争取更大空间的减排目标将会丧失未来的发展机会。【详细】
中国2020之前不减排总量有充足理由
中国人口在今后15年将以年均800万-1000万的速度增长，资源禀赋客观造成的对高碳能源煤炭的依赖在短期内无法改变，加之减排所需的技术和资金缺乏，以及作为“世界工厂”承担的来自发达国家的“转移排放”规模庞大等因素，都决定了中国不可能承诺在2020年之前减少温室气体排放总量，以确保拥有足以提升民众生活水平的合理的碳排放空间。【详细】
发达国家以气候为借口制约发展中国家
从造成气候变化的原因来看，主要是发达国家在过去200年的发展过程中，大量无节制地排放温室气体所造成的，现在发达国家在极力地淡化自己的历史责任，把矛盾和视线转移到发展中国家身上。更激进的说法来自《货币战争》里：气候变暖是西方国家，尤其是西方金融寡头势力对付发展中国家的一个阴谋。【详细】 发达国家从工业革命以来无约束地排放温室气体，积累了今天的财富，如果它们不对发展中国家做出补偿，而想通过全球新协议来限制发展中国家工业化发展，这是不可以接受的。 【详细】
气候政策应像日本一样更有前瞻性
相对中美的目标，日本政府高调作出了与1990年比一揽子削减25%的减排目标。日本在气候谈判问题上如此高姿态，首先是从国家战略层面提出的“环境立国”，是其对国际社会刻意展示、着意打造的“绿色、清洁”的国家形象，是软实力的一环。其次，日本意识到，气候问题本质上是一种国际政治，与在国际社会的话语权密切相关。第三，也是最重要的一点：日本在气候政治问题上的“向前看”，实际上是一种前瞻性的、立足于国家利益最大化的战略性考量。中国气候政策应该像日本一样更有前瞻性。【详细】
中国率先减排才符合国家利益
从长远来看，公开承诺减排与中国中央政府提出的科学发展观和建设生态文明的理念是一致的，其内涵、目标和过程也与保障国家能源安全、应对气候变化和建设资源节约型、环境友好型社会的内涵、目标和过程是一致的。中国是否公开承诺减排并公布减排路线图，涉及到中国未来长期发展的重大战略决策，其本质是中国国家利益是否与人类发展的利益相一致。中国应在发展中国家率先削减温室气体排放量，成为世界最大的新增森林吸碳汇国家。【详细】
考虑气候政治要超越传统主权观念
今天，气候变化已经是一个绝对不可以妥协的议题，在气候变化的风险之下，没有任何一个国家或者个人能够逃脱免责。就像人类对大屠杀的态度，这一源于欧洲战后的反思社会学已经从对大屠杀的反思扩展到对气候的反思、对石油的反思，要求打破民族国家的主权篱笆，反制外在的全球化，而建立由内而外的、符合普世价值的经济、社会和政治模式。狭隘的民族主义或者国家主义的立场只会遮蔽作为人类社会一分子的共同责任以及超越民族国家的国际主义传统。【详细】
搜狐评论