|
奔走:退休高官募资磨厚了脸皮
彭启安的官员背景及其在原管辖领域的影响显然为资金的募集提供了旁人所无法比拟的便利。捐款记录上可见:汕头电力工业局30万元,汕头交通委员会30万元,汕头电信局30万元,汕头汽车运输公司30万元,汕头公路局15万元,汕头海湾大桥有限公司10万元,澄海电力局10万元……尽管对“文革”的否定态度是一致的,但对于塔园的建设及捐助则呈现出游移和某种畏惧。“中央对文革早已有定论,但很多人怕,怕捐款影响他们的仕途和生意。”彭启安说,塔园建在澄海,但澄海人捐款是最少的,就是因为澄海的某些官员反对这件事。 <<<全文 |
质疑:有人提出“痛疤不要再揭”
1997年上半年,“碑廊铭史”开工建设。不久,澄海区一名领导要求他不要再搞纪念“文革”性质的东西了。彭启安介绍说,这名领导提出“痛疤不要再揭”,一揭又要血淋淋,而且有可能引起社会动乱。彭丝毫不让:正因为是痛疤,才不应忘记。建设塔园不但不引发动乱,它的教育意义只会促进安定团结。后来,澄海方面向汕头方面打了个报告,意谓一些老同志执意搞“文革”纪念地,认为有问题,但又说服不了他们,请上级定夺。彭启安一直等着上级找他谈话,但后来没有人说“好”也没有人说“不好”。彭将之视为一种默认。 <<<全文 |