韩国是如何处理吸毒艺人的？

　　10月16日，韩国媒体爆料因政治立场原因，韩国总统朴槿惠封杀了9473名演艺界人士，包括中国民众熟悉的《汉江怪物》主演宋康昊等影帝影后级人物，引发舆论哗然。

　　韩国演艺圈和政府向来是“互帮互助”的友好关系，常有“政治出事、艺人掩盖”的传统，韩国文化产业更是韩国对外出口的重要支柱，朴槿惠本人也经常和韩流明星一起“站台”宣传。这次“黑名单丑闻”却爆料，早在2015年5月，韩国政府就曾向文化体育观光部提交了一份演艺封杀名单，要求此后不再向名单上的演艺界人士提供资金补助或拍摄协助，严重阻碍了他们演艺事业的开展。

　　但从这些信息来看，所谓的“封杀”力度似乎太小，除了不提供资金补助和拍摄协助外，竟然没有别的打压手段，不禁让人怀疑朴槿惠的“腹黑”水平。更重要的是，韩国经济和出口高度依赖文化产业，文化产业已经发展得相当成熟，朴槿惠政权是否有能力左右韩国娱乐圈？

　　不给钱也能叫封杀？广电总局笑了

　　媒体报道，言之凿凿地称朴槿惠封杀了9473名演艺界人士，从数量上看，大致也能知道韩国的娱乐业是多么地的发达，但是这9000多名演艺界人士真的从此就在演艺界消失了吗？韩国政府真的可以直接宣布一名艺人演艺生涯“死刑”吗？原来所谓“封杀”只是朴槿惠有点小脾气，不满意这些艺人对政府的错误行为指手画脚，在自己的权力范围内给这些演艺界人士一点小麻烦而已。

　　是什么样的小麻烦，说简单点，就是政府不给钱了，撤回对某些艺人的资金援助，虽然说韩国政府一直是韩国文化产业融资的最大支持者，比如韩国艺人出国演出，演出费用的50%都可以向政府申请援助贷款（但不超过1亿韩元）；如果韩国电视剧出口额能达到制作经费的10%，那么韩国政府会向金融机构提供贷款担保，激励文化企业融资；韩国政府还会给购买韩剧的国家提供无偿补助，鼓励其他国家观看韩剧。然而这种因政治立场的原因而导致政府的不满，也会因为政府的更迭而改变，“岁月号事件”一直是朴槿惠政府的麻烦所在，明年韩国将举行总统大选，朴槿惠任期结束，这9000多名被“封杀”的演艺界人士或许能迎来“大赦”。

　　而韩国政府这种不花钱养着反对自己的艺人的“封杀”方式在中国广电总局面前，就有点小巫见大巫了。广电总局不花钱支持演艺事业，但是却能够直接宣布一个艺人生涯“死刑”。2014年9月底，广电总局下发“劣迹艺人封杀令”，提到凡是有劣迹的导演、编剧、演员等主创人员，参与的电影，网络剧和微电影和各类电视节目等也要暂停播出，劣迹人员指的是有吸毒、嫖娼等违法犯罪行为者。因为吸毒，台湾艺人柯震东出演的多部电影删掉了他的所有戏份才能够上映。因为公开声援“香港占中运动”，香港歌手何韵诗在豆瓣的所有作品下架，在网络上无法找到下载资源。

广电总局劣迹艺人封杀令，《捉妖记》因柯震东吸毒而重拍，黄海波因嫖娼电视剧作品全部下架

　　艺人在大陆被封杀除却违法乱纪、道德败坏、政治原因之外，还有一些是因为两国关系的变化，另一国艺人在华事业会受到限制，比如2012年因为钓鱼岛事件，一批如矢野浩二这样中国人喜爱的日本演员，在电视上消失。而最近外交风波影响的是韩国艺人，由于韩国政府坚持萨德入韩，“限韩令”不胫而走，包括“韩国人气偶像组合禁止在中国活动” 、“韩国偶像不允许开展1万人以上的公演” 、“新规定韩国文化事业公司禁止投资”及“包括事前制作相关合作项目禁止”等，虽然广电总局没有明文规定，但是眼尖的粉丝发现已经有不少韩国艺人在中国综艺节目中的镜头被删掉，韩国偶像组合来大陆的签证也没有通过审核。

　　行业封杀：吸毒连粉丝都不能容忍

　　对韩国艺人来说，比起政府“封杀”，更可怕的是行业规范和社会公众舆论压力，艺人面对的不仅是法律制裁，还有道德要求。韩国民众对艺人道德要求很高，对艺人吸毒更是零容忍。因为韩国只有三大公共电视台，主导了电视剧播放和编制权，对涉毒艺人拍摄的广告和电视剧，电视台完全有权利要求停播，甚至删除戏份，和中国广电总局如出一辙。曾经凭借《宫》走红的韩国艺人朱智勋，因为吸毒丑闻被两大电视台封杀，电视剧戏份被删，电影宣传被取消，演艺生涯从此中止。

　　韩国文化产业发展相当成熟，和韩国社会人际关系一样，韩国演艺圈也形成了严格的行业规范。韩国娱乐圈有个“韩国演艺经纪人管理协会”，韩国SM娱乐等60多家韩国知名大型经纪公司均为其所属会员。这些会员公司旗下有裴勇俊、全智贤等700多名韩国著名演员，在业内拥有极高威信。

　　该协会旗下专门设立了“演艺赏罚调整伦理委员会”，惩罚或警告对社会造成不良影响导向的艺人，甚至对犯有严重错误的演艺人和经纪人还会下达永久封杀令等等，其最终决定还将以公文的形式下发到协会各个成员公司。该协会认为所有的演艺人对社会都存在一定的影响力，势必要传递积极的公众形象，对艺人的要求甚至比法律更为严格。

　　比如2013年2月，韩国男星朴施厚因为性侵被起诉，随后演艺活动中断，2014年朴施厚打算复出，但韩国赏罚调整伦理委员会认为“需要克制一下”：虽然问题已经得到法律解决，但道德上还没有达成社会协议，在这种情况下准备复出，这对一个公众人物来说不太合适。

韩国明星朴施厚因性侵案被行业封杀

　　经纪人管理协会甚至有权影响到国外。2010年，韩国艺人朴容夏因事业受挫及种种纠纷倍感压力自杀，随后调查发现朴容夏经纪人利用自己持有的朴容夏图章伪造存款单，非法提取2亿4000多万韩币，经纪人管理协会对其经纪人下达了禁止雇佣的决定，还要求日本业界也遵守这一要求。

　　相比较于韩国演艺界的自我净化，中国娱乐界并没有形成自己的一套行业规范，虽然也有演员协会、导演协会、编剧协会等行业组织，但更多的只是起到宣传作用，并没有实质上的行业影响力。另外中国的粉丝对明星的要求太低，对于劣迹艺人的容忍度很高，认为知错能改就是好演员，甚至于认可明星的某些违法行为。能够让这些“脑残粉”的闭嘴的恐怕只有小粉红，在历次事关国家利益的问题上，明星都输给了小粉红，“脑残粉”们从未出来帮助明星对骂。

　　经纪公司封杀：韩国政府都自愧弗如

　　相比对资金投入要求高而回报相对小的电影圈，财大气粗的韩国娱乐公司在政府面前显得游刃有余。虽然SM一直有通过影视作品反映社会问题的传统，却没有遇到所谓的“封杀”。相反，SM可以凭借娱乐圈资源，联合电视台和唱片公司封杀“不听话”的艺人。

　　在韩国演艺圈，垄断娱乐界资源的大型经纪公司甚至比民众还强大，即使是身受粉丝喜爱的超级偶像，如果得罪了经纪公司，一样会面临封杀的危险，从此中断演艺生涯。三名脱离SM公司独立的前“东方神起”成员，受到SM公司长达6年的“封杀”：SM联合韩国9家电视台，11家唱片公司，5家网上音乐服务公司等26家公司抵制这三名成员，禁止他们在电视台露面，否则会收到SM的法律警告，即使三人的专辑销量很好，也不会进入任何音乐排行榜，不能参加任何音乐和综艺节目，“封杀”手段和力度不知比朴槿惠强多少倍。

　　经纪公司的封杀力度之大，甚至惊动了韩国国会，推动国会通过了《广播法》修正案（即所谓的“JYJ法案”），禁止广播公司随意封杀艺人，也算是韩国演艺行业规范化的又一里程碑。

　　虽然韩国政府封杀力度比不上中国广电总局，但韩国文化产业多年来已经形成了较完善和成熟的行业规范，能够严格管理艺人行为。而且韩国民众也远比不上中国群众宽容，吸毒和犯罪艺人一旦罪行暴露，要成熟极大的精神和行业压力，很难再重返演艺行业。