搜狐评论-搜狐网站> 文化评论
国内 | 国际 | 社会 | 军事 | 评论

北师大获赠的是文物还是烫手山芋

来源:新京报 作者:周文翰
  • 手机看新闻
原标题:北师大获赠的是文物还是烫手山芋

  近日,企业家邱季端先生将其收藏的6000件古陶瓷捐赠给母校北京师范大学,校方就此宣布成立北京师范大学邱季端中国古陶瓷博物馆。然而,捐赠的这些瓷器的真假却引发了文博圈的质疑,部分业界人士质疑其中多为“赝品”。

  本是受赠文物,却没想到变成烫手山芋,将北师大推上风口浪尖。

  北师大作为公立大学,得到公共资金的长期支持才得以发展,因此设立一家博物馆、获得捐赠以及以后用于教学、展示等,的确应该有基本的流程和管理,这也是对纳税人负责的态度。比如,对捐赠文物的真假,事前就应该邀请有关专家进行基本的鉴定,如果能事先把“争议文物”剔除,想必也不会有这么大的风波。

  亡羊补牢,未为迟也。此事,笔者认为,不妨邀请专家进行一下鉴定,包括使用科学仪器对有关瓷器的物料进行鉴定,应该大致能够筛选出哪些假、哪些真,有一些不好判断的可以存疑。甚至不妨将这些真、假、存疑“藏品”都放到未来的博物馆中展出,从而让观众看到今天收藏界的一种真实状态。哪怕连这次捐赠的争议过程都可以展出,这是今天“收藏文化”的真实侧面,挺值得给予展示、讨论、研究的。

  当然,即便其中有假瓷器,也不排除收藏者自己在收藏过程中“交学费”所得,这其实在收藏界比较常见。有些人收藏开始的时候常常被伪造器物迷惑,买了一些假货,之后随着自己鉴定水平提高,或者通过与更靠谱的销售机构、专家合作,能够获得更多“真品”,从而会将那些假东西转卖或转赠给其他人;还有一些人,就是一直“执迷不悟”,陆续买了很多真真假假的东西,而且坚信自己买的都是真货,要传之子孙后世。从邱先生捐赠的行为看,还是有相当的文化情怀的,即使藏品真有一部分是“假货”,社会各界也不必苛责,就事论事解决问题就好。

  针对类似争议事件,经常有文化界人士呼吁相关部门要加强对设立博物馆的管制,比如要有文物鉴定部门、专家或者委托第三方鉴定等。对此,我有一点不同意见,我觉得,公立博物馆稍微加强一点文物真伪鉴定、资金使用管理等还算正常,但是对私立博物馆,最好还是放宽管制为好,其中经过第三方鉴定真假文物可以给予说明,“存疑文物”只要备注存疑也可以展出,不必要求全部都经过鉴定是“真品”才能展出。

  大家也知道,文物鉴定行业其实也是争议声不断,某专家判断为真的,其他专家未必认同,也有个别专家拿钱就乱说话……如果真要层层管制、层层监督,很多事情最后就可能造成成本太高、管制太多,要么完全无法运行,要么大家怕麻烦干脆不干了,这对社会来说是更大的损失。政府管理部门、社会机构、公众都要对各种不涉及侵权的、可能的状况有一定涵容度。其实,专家、公众的学术争议并不怕多,争议、讨论,可以形成健康的公共空间和社会监督,但是否因此就要求更多的管制则谨慎为好。

  周文翰(文化产业咨询专家)

star.news.sohu.com false 新京报 http://epaper.bjnews.com.cn/html/2016-07/28/content_645951.htm?div=-1 report 1368 近日,企业家邱季端先生将其收藏的6000件古陶瓷捐赠给母校北京师范大学,校方就此宣布成立北京师范大学邱季端中国古陶瓷博物馆。然而,捐赠的这些瓷器的真假却引发了文
(责任编辑:齐贺 UN656)

我要发布

热点推荐更多>>

搜狐社论更多>>

南方水灾堪比18年前

检讨抗灾路径依赖,既不在天灾中竖英雄也不忘在人祸中悲悯苍生…[详细]

我来说两句排行榜

客服热线:86-10-58511234

客服邮箱:kf@vip.sohu.com