搜狐评论-搜狐网站> 文化评论
国内 | 国际 | 社会 | 军事 | 评论

禾容易:百度全面关闭文学贴吧是否矫枉过正

来源:新京报 作者:禾容易
  • 手机看新闻
原标题:百度全面关闭文学贴吧是否矫枉过正

  观察家

  打击盗版自然是好事,但这种一刀切的方式是否过于简单粗暴,矫枉过正了?毕竟资源分享与交流不能混为一谈,封资源帖和全面封吧之间也不能画等号。

  被国内众多著作权人恨得咬牙切齿的百度贴吧,日前突然宣布分批次暂时关闭其文学目录下的全部贴吧。百度官方公告称,此举是为对其中的盗版侵权内容进行全面整顿和清查。于是乎网友发现,至少有3000多个文学类贴吧一夜之间被关,其中包括“盗墓笔记吧”和“斗破苍穹吧”等拥有百万级关注量的大吧,也包括了跟侵权搭不上边的四大名著等贴吧。

  对于百度的“断腕”,相关部门负责人给出的评价是,刮骨疗毒,好的开端。打击盗版自然是好事,但这种一刀切的方式是否过于简单粗暴,矫枉过正了?毕竟资源分享与读书交流不能混为一谈,封资源帖和全面封吧之间也不能画等号。

  打击盗版,大家都举双手赞成。但对于并没涉及盗版,比如《红楼梦》、《三国演义》、《水浒传》等名著,或由作者坐镇,并不涉及盗版的贴吧,为何也在封吧的行列?这显然说不过去。某种意义上,贴吧这种形式也是“共享经济”的一种。只要不涉及侵权盗版,网友之间的交流、分享就值得肯定,并加以保护。在处理盗版侵权的问题上,百度应该加以区分,避免误伤才是。

  更何况,全面封吧关帖是否真的能够有效打击盗版?业界对此似乎不以为然。真正盗版的源头,并不仅仅在于贴吧,更在于其搜索链接。“吧”封了,引擎还在,链接还在,盗版作品分分钟就能找到。因而,如此所谓的刮骨,姿态大于实效,恐怕很难让人信服。而许多书迷对于百度封“吧”、名著躺枪,以及百度盗版、殃及书迷的简单粗暴,直呼“心痛得无法呼吸”,纷纷询问以后去哪儿交流。

  百度文学贴吧的盗版,一直以来是公开的问题。而今,突然关闭文学贴吧,很凑巧地出现在百度因涉医疗竞价的整治期间,出现在阅文公司将百度告上法庭之后。这个动作虽然有进步意味,但如此简单粗暴的方式仍然不敢恭维。

  百度文学贴吧诸多内容涉嫌侵权,自当关闭。这或许是争取在法院判决之前,表达一个良好的姿态。从这一点上来说,百度如果能够尊重法律,尊重知识产权,也是一个好的转向。当然,阅文公司状告百度的案件,法庭该怎么判就怎么判,恐怕不会因为现在百度公司的作为而有所不同。

  从长远来说,要真正达到整治盗版侵权的问题,关键还是在于法律的完善与落实。其中就包括诸如百度这样提供分享交流平台的企业,也应担负起应有的责任。作为一家知名企业,更应该真正做到尊重知识产权,提供保护知识产权的机制和方法,不能在出现问题时,将责任推卸给上传资源的网友,也不能一关了之。如此矫枉过正,恐怕反而容易引起网友的不满。百度当谨慎而为。

  禾容易(媒体人)

star.news.sohu.com false 新京报 http://epaper.bjnews.com.cn/html/2016-05/26/content_636814.htm?div=-1 report 1473 观察家打击盗版自然是好事,但这种一刀切的方式是否过于简单粗暴,矫枉过正了?毕竟资源分享与交流不能混为一谈,封资源帖和全面封吧之间也不能画等号。被国内众多著作权人
(责任编辑:王蕊 UN663)

我要发布

热点推荐更多>>

搜狐社论更多>>

南方水灾堪比18年前

检讨抗灾路径依赖,既不在天灾中竖英雄也不忘在人祸中悲悯苍生…[详细]

我来说两句排行榜

客服热线:86-10-58511234

客服邮箱:kf@vip.sohu.com