乔志峰：党员既要禁“私炮”更要禁“公炮”

　　除夕夜60多城空气质量爆表，多地禁止党员放烟花。燃放烟花爆竹带来的“春节霾”成为这几年的热议话题。2016年除夕夜前后，国内很多城市空气质量“坐上了过山车”。“新华视点”记者根据环保部的空气质量数据统计发现，除夕夜全国有200多个城市出现过空气质量重度污染或严重污染，其中66个城市出现空气质量指数“爆表”。记者采访发现，各地执行多年的禁限放措施逐步获得认可，民众环保意识增强，鞭炮燃放相对减少，不少地方更是对党员干部提出了“禁放令”，有的还要求所有党员与所在社区签订了《烟花爆竹禁限燃党员承诺书》。（2月8日新华社）

　　燃放烟花爆竹所带来的弊端自不必多言，造成巨大浪费不说，还污染环境、引发不少安全隐患。少放、不放烟花爆竹，是社会文明进步的体现，已经得到了越来越多国人的认同。政府对此也要进行必要的引导和限制，党员干部在移风易俗方面理应起到带头作用。当然，党员干部能否将禁放规定落实到位，还需要有配套的监管措施来监督制约。

　　对党员干部提出的“禁放令”，禁的大多是私自放炮，除此之外其实还有一种以公家名义放的“公炮”值得关注。“私炮”是自掏腰包，“私炮”则糟蹋的是公帑，因此“公炮”与“私炮”相比无疑更应该严格禁止。

　　有一种“公炮”，叫“开年炮”。往年上班第一天，不少商家都争相燃放“开门炮”。然而有媒体发现，一些政府机关也加入了燃放“开门炮”的队伍之中。“商家‘开门炮’可以理解，那是图吉利，政府机关放鞭炮则不可理解，难道他们也在图吉利，那可能是希望纪委、检察院不去他们单位吧！”沈阳65岁的退体工人郭某对政府燃放“开门炮”十分不解。政府机关放“开门炮”，有的确实是迷信思想作怪，图的是“吉利”；有的则仅仅是图个热闹或者是好玩；有的甚至什么也不图，只是因为每年都要放形成了“惯例”，哪年都不愿例外。放“开门炮”的费用，不可能由公务员个人埋单，花的都是公款。要彻底禁绝这一陋习，除了加强教育、严令禁止之外，坚决不允许以任何名义（如办公费）报销买炮的费用，应该也是一种有效的方法。谁放“开门炮”谁掏钱，同时对单位“一把手”进行处罚，估计某些政府机关放“开门炮”的“虚火”就会降下来了。

　　有一种“公炮”，叫“焰火晚会”。举办焰火晚会、“与民同乐”，是某些地方政府的乐此不疲的做法，有的还形成了惯例。另外，在举行重大活动时燃放烟花，也已经成为很多地方的“保留项目”。“焰火晚会”比“开年炮”手笔更大、花钱更大，造成的浪费等问题当然也更大。看着昂贵的烟花一瞬间灰飞烟灭，联想到现如今的诸多民生问题，难免让人唏嘘不已。窃以为，这种傻事还是不搞为好。即使是那些不得不燃放烟花的场合，也大可节省一点，例如伦敦奥运会开幕式的烟花，费用只有北京奥运会的三十分之一，不也获得了一致好评吗？某些人热衷于玩烟花，除了好大喜功搞大动静、搞形象工程，是否还存有其他更隐晦的想法呢？（作者系四川在线新闻观察员）