希拉里，这一次你骂中国 我赵日天真的不服

　　希拉里又刷了一把存在感。

　　故事的开始其实挺莫名其妙的。今天的环球时报发了一篇社论，说希拉里“言辞粗鄙”，“特别low”——但是全篇也没有说希拉里到底用了什么词怎么个low法。文章只提到，希拉里是在对中国的妇女事业横加指责，指手画脚，诸如此类。

　　这事儿闹得也不小，今天外交部人士都出来做了回应。外交辞令当然没有那么粗鄙咯，只说这些看法“有些是无中生有”，有些则是“对中国妇女事业进步的不太了解”。

　　所以，岛叔决定掰扯一下这件事。

　　shameless

　　喜欢刨根问题的岛叔终于翻到了希大妈的这番“粗鄙”言辞。在推特上，她写道：“XI在联合国主持妇女峰会，与此同时中国还在逮捕女权运动人士，简直是毫无羞耻（shameless）”。

　　“逮捕女权运动人士”一言，指的是今年初，5名中国女权主义者被逮捕一事。虽然一个多月后5人已被释放，但这件事依然引起了各国女权组织的注意。作为老牌女权主义人士，希拉里关注此事也不意外。

　　这件事并没有太多公开报道，在寥寥数语里，只能大致知道5人当时策划的活动是在呼吁“公交车反性骚扰”，但没有交代几人组织活动的方式。而在今天外交部的回应里，则把这件事定性为“遭到拘捕不是因为女权事业，而是行为违反了中国的法律法规”。

　　由于信息披露的有限，岛叔很难具体就这件事展开讨论。但所寻求事业的正当性，并不一定天然地给行为争取了丹书铁券。目的正当，手段也同样要合法。即使在欧美，也常见女权主义者裸露上身，涂满标语地在公众场合表达诉求而被拘捕或控制的新闻。

　　同样，其实岛叔不是太想参与女权男权之间的论证。按照理想态分析，在现代的条件下，当一个社会不把女性刻意视为一个问题的时候，才可能是一个正常态。无论是男性还是女性时刻把“平权”作为呐喊和争取的权利，那才是说明本身权利的不对等。

　　妙人

　　说实话，即使有一百个指责中国的理由，普通国人也很难想象这番指责会落在男女平等这个问题上。真的，我赵日天真的不服。

　　很简单，你只要环顾四周，看看自己的同学有多少是女生，同事和上司多少是女性，家庭里妻子和母亲的地位如何，就大致能判断一个国家社会的女权状况，根本就不用跟其他种姓制度或者一些宗教国家相比。

　　比如我岛，有娃的岛叔，那是要雷打不动去送孩子放学的；独孤君常年不写稿则是要回家给老婆做饭的；至于桃花岛主，则要按时按点跑到韩寒的微博下面，给配有小野图片的微博点赞，低声下气地称赞国民岳父今天又帅了，是时候考虑下他这个先富阶级的单身问题了。

　　9月22日，为了配合世界妇女峰会，国新办发布了一个《中国性别平等与妇女发展》白皮书。里面提到很多数字，比如全国女性就业占就业总数的45%，男女童小学净入学率均为99.8%，提前实现联合国千年发展目标，普通高等学校本专科和硕士研究生在校生中女生比例分别为52.1%和51.6%，等等。

　　而在精英团体中，中国女性的力量也显而易见。比如互联网领域创业者中女性占55%，中央政治局有两位女性委员，国务院有1位女副总理、全国人大常委会有两位女副委员长，全国政协有两位女副主席，等等。

　　其实不用看这些数据，我们可以聊聊风月。

　　以侠客岛的眼光，自然要看历史上那些奇妙的女子。金庸小说里，赵敏郡主敢爱敢恨，任盈盈则能俘获风一样的令狐冲，王语嫣则博文强识，熟知天下武功；当张无忌终于从土鳖少年摇身而成明教教主武功盖世，殷离却说这不是我喜欢的张无忌；《白马啸西风》的结尾，李文秀骑着马回到江南，即便“汉人中有的是英俊勇武的少年，倜傥潇洒的少年”，即便“那都是很好很好的”，“可我偏不喜欢”。

　　在唐人传奇里，这样的奇女子更多。裴硎笔下的聂隐娘，十岁时就学剑术，“能白日刺人，人莫能见”；虽然身负绝技，但就挑了一个除了会磨镜子以外“余无他能”的少年嫁了；即便受人指使刺杀刘悟，却因感恩投之，为其阻挡其他暗杀，刘死后，聂隐娘还专程到京师灵柩之前，“恸哭而去”。

　　从唐传奇到明清小说，从夜奔李靖、并与虬髯客义结金兰的红拂，到女扮男装、手刃杀父杀夫仇人的谢小娥，再到聊斋志异里的婴宁、红楼梦里的湘云黛玉，中国文人笔下的女子，能以“奇”“妙”称者，数不胜数。

　　相比之下，美式大片里，无论是邦女郎还是古墓丽影，或者是饥饿游戏和黑寡妇，侠式的女性，脸蛋和身材才是第一标准，花瓶和陪衬的意味不言而喻。

　　中国的女权事业当然还有很多要改进的地方。岛叔的外婆，也曾是一名裹脚的妇女；但从她出生时到现在，不到一百年的时间里，中国女性地位的提高，谁都看得见。

　　黑脸

　　其实，如果熟悉美国政治的操作过程，希拉里的话也就不会太放在心上。

　　已经正式宣布参加下一任美国总统大选的希拉里，向来在对话问题上多有鹰派之举。岛上之前就做过类似的梳理——20年前，首次访华的希拉里就在世界妇女大会上批评过中国的计划生育政策，认为有损人权；08年，她一面呼吁小布什抵制北京奥运，一面则在参选时称“我知道怎样对付中国”；11年，她则表示不会“因中国人权纪录糟糕而拒绝与其打交道，就像不拒绝跟沙特打交道”一样。

　　2013年卸任国务卿之前，希拉里虽然也偶有强硬言论，但总体不越界，中美也都能接受；此番作为候选人和参议员，言论中争取年轻人和保守派支持的意思亦很明显。

　　由于选举政治的制度存在，执政者唱红脸，在野者唱黑脸之例亦不罕见。即便奥巴马在前台跟中国谈得火热，朝野中也总得有不同意见发出声音。

　　但基辛格也曾分析道，在美国，新保守主义者与激进分子同样认为，所谓“民主体制”是互信关系的前提，非民主社会在本质上是危险的，倾向于武力的，美国必须发挥“最大影响”或压力，在“没有民主的地方”缔造更加多元的体制。

　　在这个基础上，也就能明白为什么希拉里会在越南说“没有政治自由，经济自由是不长久的幻觉”。这也就是美国政治内部一直要寻求输出民主、寻求价值认同的原因——按照基辛格的说法，美国的很多政治人士坚称，“共同的国家利益需要民主制度做保障”，但“按照以往的历史经验，这一命题很难证明”。作为富有经验的外交家，基辛格举例说，一战爆发时，欧洲大多数国家都是民主政体，但这并不妨碍战争的决定得到了所有选举产生的议会的狂热支持。

　　所以，不是给希阿姨泼冷水。二十多年前邓小平就说，“根据社会制度处理国与国关系的时代一去不复返了，具有不同社会制度的国家现在可以保持良好关系”，而中美显然具有更多的共同利益。如果中美能够有共同的目标，那么这种共同的目标，显然会缓解很多像希拉里一样的人的战略焦虑。

　　文／公子无忌