令计划被“双开”通报措辞与周永康有啥不同

　　新华网北京7月20日电7月20日，中共中央政治局会议审议并通过中共中央纪律检查委员会《关于令计划严重违纪案的审查报告》，决定给予令计划开除党籍、开除公职处分，对其涉嫌犯罪问题及线索移送司法机关依法处理。

　　令计划被“双开”，早在公众意料之中。但令计划被“双开”通报的措辞，还是让人吃了一惊。对比令计划“双开”与周永康被开除党籍的通报，公众不难发现令计划与周永康完全是一丘之貉，有些地方甚至有过之而不及。下方不妨将两者被通报的措辞对比一下：

　　第一，通报称，令计划严重违反党的政治纪律、政治规矩、组织纪律、保密纪律，周永康严重违反党的政治纪律、组织纪律、保密纪律。令计划比周永康多了“政治规矩”。政治规矩是近年来中央强调得非常多的，而令计划却严重违反了党的政治规矩。

　　第二，通报称，令计划利用职务便利为多人谋取利益，本人或通过家人收受巨额贿赂；周永康利用职务便利为多人谋取非法利益，直接或通过家人收受巨额贿赂。利用职务为他人谋取利益方面，令计划少了“非法”；收受巨额贿赂方面，周永康是“直接”，而令计划“本人”，“本人”肯定属于“直接”，而“直接”有可能不是“本人”。

　　第三，通报称，令计划违纪违法获取党和国家大量核心机密，而周永康是泄露党和国家机密。从措辞来看，无论性质、手段、恶劣程度等，令计划都比周永康严重得多。

　　第四，通报称，令计划严重违反廉洁自律规定，本人及其妻收受他人钱物，为其妻经营活动谋取利益；而周永康是严重违反廉洁自律规定，本人及亲属收受他人大量财物。令计划是“及其妻”，周永康是“及亲属”，范围小一些；另外比周永康少了“大量”。

　　第五，通报称，令计划与多名女性通奸，进行权色交易；周永康是与多名女性通奸并进行权色、钱色交易。令计划少了“钱色交易”。

　　第六，通报称，令计划对亲属利用其职务影响力敛财牟利负有重要责任，周永康是滥用职权帮助亲属、情妇、朋友从事经营活动获取巨额利益，造成国有资产重大损失。这点通报的侧重点有所不同。

　　通报关于两人的“总结”分别是：令计划的行为完全背离了党的性质和宗旨，严重违反党的纪律，极大损害党的形象，社会影响极其恶劣；周永康的所作所为完全背离党的性质和宗旨，严重违反党的纪律，极大损害党的形象，给党和人民事业造成重大损失，影响极其恶劣理。令计划少了“给党和人民事业造成重大损失”。

　　2015年6月11日，天津市第一中级人民法院依法对周永康受贿、滥用职权、故意泄露国家秘密案进行了一审宣判，认定周永康犯受贿罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产；犯滥用职权罪，判处有期徒刑七年；犯故意泄露国家秘密罪，判处有期徒刑四年，三罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产。周永康当庭表示，服从法庭判决，不上诉。通报称，令计划涉嫌犯罪问题及线索已经移送司法机关依法处理，不久之后，令计划也被将被绳之以法。至于令计划会领到什么刑罚，相信法律是公正的，令计划一定能真正体验一把法律面前人人平等。