雷钟哲：药价暴涨10倍，该如何回应惊呆的市民

　　在药店看见自己每天吃的地高辛从原来1瓶6.7元暴涨到68元时，家住西安市桃园路的岳先生惊呆了：“难道6月1日药价放开后，药品就可以这样离谱地涨价？”（6月5日《华商报》）

　　不光岳先生惊呆了，看了新闻的恐怕都“伙呆了”吧？按说6月1日起政府放开部分药品价格，由生产经营者依据生产经营成本和市场供求情况自主制定价格，涨价或者跌价都应视作正常的变化，但真的遇到这种“暴涨”的情形，想不吃惊都不由你。

　　第一，尽管中国经过30多年改革开放，经济实力有了很大的提高，但恐怕还不能算是一个富裕的国家，还站在发展中国家的队列。要不然全面建成小康社会，也就不会成为我们的奋斗目标。“小康”是什么意思？不就是温饱有余、富裕不足。绝大多数老百姓虽不担心吃饱穿暖，但还不敢大手大脚“任性”花钱，还缺乏抵御意外—比如疾病—的能力。这就是惊呆的原因。

　　第二，我国虽然实现了城乡医疗保险全覆盖，但保险基础脆弱，难以抗击较大的风险。因病返贫的情形不是一例两例，而是一个十分常见的现象。特别是那些常年需要服药的“药罐子”和并不富裕的底层百姓，对药品价格十分敏感，因为这关系到他们身体健康和生存的质量。在这种心理支配下，想不惊讶不由他啊。

　　第三，药品涨价，如果是因为成本上升药企负担过重，消费者也能理解，但如果仅仅是因为放开药品政府定价的时间节点一到，或者一涨就是10倍，这就让人难以理解也难以接受。难怪西安市民担心：国家现在放开了多数药品的限价，如果都像这样大涨的话，就可怕了。这其实是多数市民—不惟西安市民—共同的担忧。由担忧产生惊讶乃至惊呆，不奇怪吧？

　　放开药品政府限价，有其积极的意义。可如果放开之后药企随便找一个什么理由，就像说地高辛原料需要进口，手续繁杂，影响到市场供货，今后类似的理由，恐怕就会信手拈来。企业总会为自己的利己行为寻找各种各样的借口。他们不可能都是只讲奉献的雷锋，这没有什么可隐晦的，要不前总理温家宝也不会发出“一个企业家身上应该流着道德的血液”的感慨。问题是放开后怎样监管，怎样保障药品市场的正常秩序，使其处于法制轨道。现在药市不仅药价太贵，价格也乱得没谱。比如媒体报道的两盒药一模一样，一家卖16元，另一家只卖3元；甚至门对门的药店销售价格相差百元，这说明了药市的混乱。陕西省物价局接到地高辛暴涨反映后表示要进行调查，究竟如何处置，这当然是市民十分关切的问题。

　　文/雷钟哲