关育兵：市长掐省长的烟，借鉴价值几何？

　　“我抽了13年烟，戒烟20年。”广州市原市长黎子流在采访中自曝，自己曾是老烟民。黎子流还自曝为劝他人吸烟“不惜犯上”，“我看到省长抽烟，我第一时间先提醒他不要抽，第二就把他手上的烟掐灭。”（《羊城晚报》5月31日）

　　必须为黎市长点个赞！一个有13年烟龄的人，要戒掉烟，是有一些难度的，也是需要一些毅力的。这是其一，其二，市长提醒省长不要抽烟，是需要一些勇气的；市长直接把省长的烟掐灭，那仅靠勇气就不够了，需要的恐怕就是“不惜犯上”的骨气、锐气和正气了。

　　5月31日，是世界无烟日，被称为“史上最严禁烟令”的《北京市控烟条例》也汹涌来袭，引起了广泛的热议。但禁烟之难，也非虚言，除了部门利益、国家税收等原因之外，还有其它各种各样的因素，但领导干部能否以身作则，率先垂范，肯定是一个具有重要影响的因素。新华网有一篇报道—《公务员谈"禁烟令"：领导在自己办公室抽谁能说呢》（新华网5月30日），剑指这一问题。虽然从整篇报道来看，这只是很小很小的一部分，但用此作标题，恰恰说明了这是一个绕不过去的坎。

　　领导对禁烟有多大影响呢？百度上有一帖子，名字是《领导说我抽烟了，把我开除了》。因为抽烟就开除下属，这领导对权利的运用也太任性了。但不可否认的是，没人再敢抽烟，至少是不在单位抽烟，应是不争的事实了。生活中的感受也是如此，领导不抽烟，反感抽烟的地方，控烟形势就要好一些；领导喜欢吞云吐雾的地方，控烟气候就要差一些。这其中，有领导的示范效应，也有领导被当挡箭牌的原因。

　　黎市长的话是否是在回应这一问题，不好判断。但黎市长的话肯定与戒烟有关，他是在参加亚太（广州）健康呼吸博览会暨控烟成果展上接受的采访。所以，间接地作为一个回应，也未尝不可。

　　问题的关键，是黎市长这一“市长掐省长的烟”的范式，可否借鉴？在笔者看来，不容乐观。市长要掐省长的烟，我们显然还缺乏这样的社会环境；市长要掐省长的烟，需要考验的是市长的胆量；市长要掐省长的烟，还在考验省长的胸怀和度量。以“领导抽谁敢说”搜索，结果和我的判断基本一致，甚至有人归纳N个妙招，但前提仍离不开笔者的分析。

　　规定的监督执行往往“对下”容易，“对上”难，掐灭领导手里的烟只能靠领导自己。孔子曰：“政者，正也。子帅以正，孰敢不正？”所以，领导戒烟，更需要自己思想认识的提高，上级领导的监督。除此之外，传播媒介的发达，也提供了更多的监督方式。脱离了具体的单位，“下属”还是敢“掐烟”的。“表哥”不就是这样下马的吗？