一带一路含七宗风险 警惕IS借互联互通混入中国

　　在“一带一路”热潮中，国内外关于“一带一路”的讨论未必完全切合实际。全球眼呼吁各界需要保持冷静头脑。中国绝不能扮演“人傻钱多”的角色，从事实务工作的各界人士更要对此有清醒的认识，不能贸然听信忽悠而把真金白银投入风险过高、预期回报过低的地方。

　　作者：东东（全球眼观察员）

　　“丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”这“一带一路”堪称当前中国经济最热门主题之一。然而在“一带一路”热潮中，全球眼呼吁各界需要保持冷静头脑，国内外关于“一带一路”的讨论未必完全切合实际，不少是相关地方政府或外国政府希望沾光，为此拼命扩大“一带一路”范畴，以便把本地/本国包括进去，或是夸大本地/本国所处方向的经济政治重要性。对于整个“一带一路”计划而言，必须恪守的三大原则是开放、商业化和适度；在这三大全局性原则之下，还需要注意的问题就是规避政治性风险。

"伊斯兰国"（IS）武装曾经攻占了中企在叙利亚投资的能源项目。

　　风险之一，“一带一路”途径的相当一部分国家，远非一片阳光灿烂的净土。不少国家的政治不够稳定，相对贫困，民族教派冲突积重难返。一旦中国像某些西方国家那样深深卷入其中，想要抽身就很难了。中国既要敢于“创造性介入”，又必须要有危机处理的方案和手段。也门的战火，让中国的全球政经战略罕见面临战争风险。

　　风险之二，“一带一路”各国之间的关系错综复杂，中东有伊朗、沙特、土耳其、埃及、以色列等地区强国相互角力，南亚有印度和巴基斯坦之间的纠葛难解。中国在任何具体的问题上采取的外交立场，都会得罪一些国家，需要保持微妙的平衡。

　　风险之三，中国的“一带一路”战略不可能不引起其他大国的疑虑和防范。要尽力避免他们联手排挤中国。中国不能以争霸、争权、争利的面目出现，不能动辄做出“突破美国围堵”之类的姿态，也不能视正常的竞争为零和格局，将经济问题政治化。

　　风险之四，中国容易被戴上“攫取资源”、“新殖民主义”的帽子。必须关注投资所在地的环保、民生和就业。中国相关部门必须抓紧完善领事法规。驻外使领馆除了要对当地华人华侨关心保护，还要对华人华侨加强教育管理。

香港南华早报的消息显示，国内多所高校出现了疑似IS的恐怖分子在招募中国学生。

　　风险之五，警惕IS（“伊斯兰国”）等恐怖分子借”一带一路“互联互通的便利，趁机混入中国。“一带一路”战略构想，主要着力点之一就是包括公路、铁路、港口和机场等在内的基础设施的互联互通，在便利经贸往来的同时，我们要高度警惕IS等恐怖分子也会沾上互联互通的光，趁机潜入中国。近日香港《南华早报》披露称，北京、广州、西安等地高校都发生了疑似IS的恐怖分子招募中国学生的案例。

　　风险之六，“一带一路”沿线国家不少都面临着恐怖主义袭击的风险。“一带一路”的战略构想，势必让中国与这些国家的关系更加密切。中国驻当地的企业、人员势必也同样面对恐怖主义的威胁。如何在当地规避恐怖主义的风险，也成为中国必须直面的难题。

　　风险之七，找不到合适的支点国家导致“一带一路”形同一盘散沙。如何确定一些政治稳定、经济有潜力、愿意与中国合作的支点国家，从而串起“一带一路”，应该成为下一步研究的重点。

　　全球眼观察员认为，同对美欧、俄罗斯、日本等国的研究了解相比，中国对“一带一路”途径国的了解更浅。通晓阿拉伯语、波斯语、土耳其语、哈萨克语、印地语、乌尔都语、孟加拉语、僧伽罗语等小语种的人才缺乏，研究“一带一路”途径国的智库和大学系科寥寥无几。研究力量的缺乏就意味着，中国对上述国家存在的风险存在着战略误判的可能性，这是极其危险的事情。

　　全球眼呼吁，相关机构今后需要组织更多官方、半官方的智库、民间学术机构，利用双边或多边的国际研讨会，促进对上述国家的研究，培养相关人才。需要制定长远规划，并给予相当大的财政支持，以整合国内各部门的外事、经济、文化教育和学术资源，增强协同力。