海外网：一个新加坡年轻人眼中的李光耀

　　3月23日凌晨，李光耀先生过世，一时间成为世界媒体头条。侠客岛（ID：xiake_island）联系上了在新加坡居住的一位岛叔澹台明灭，他给岛叔谈了谈李先生过世的感受。以下是谈话记录。

　　侠客岛：很不幸，李光耀先生还是没能挺过去。作为新加坡的国民，你是怎样的感受？

　　澹台明灭（以下简称澹）：消息来得有点沉重，仿佛一下子失去了一些精神支柱的感觉，感觉新加坡人民亏欠他太多了，还来不及偿还，他老就撒手离去。

　　侠客岛：这种亏欠感从何而来？

　　澹：我个人觉得他对于国家的假设规划、基础设施、制度法制等方面贡献巨大，我们年轻一代是最直接受益的对象。例如meritocracy（精英政治）制度，任人唯贤，大家通过教育都会获得平等的发展机会等等。

　　侠客岛：从你自身的教育经历谈谈，你是受的华文教育多还是英文教育多？

　　澹：我的履历比较特殊，我一半华文一半英语，但在新加坡国内，应该是英文教育是绝对主流吧。但我又是在新加坡上的华校，华校的概念存在争议（华侨中学）。

　　侠客岛：新加坡对于华文教育的复杂态度，究竟是出于什么样的考虑呢？

　　澹：主要是文化上的考虑，要保留根文化。讲华语运动一方面也是在扫除方言之后推行，没记错的话是1979年开始。学华文热，近年是很现实的目的：要搭上中国经济崛起的顺风车。内部看：母语（包括马来语、淡米尔语）都是本族学生必修的科目，但明显是低等于英语的文化政治地位。

　　侠客岛：你应该不会马来语和淡米尔语吧？

　　澹：我中学学校强制学了一年马来语。还给老师了。

　　侠客岛：华语之前一直不让教育，主要力推英文教育，这个考虑也是为了反共么？

　　澹：行政上的作用吧。李光耀在1963年主张与马来亚合并后的2年应该看到马来亚种族政治的危险性。所以主张英语为行政语言应该说是有政治、经济建设的战略选择吧。纯华校的消灭，当然是针对共产/惧怕亲华的思想影响。个人看法。

　　侠客岛：有人说新加坡是一个“有民主无自由”的国家，你怎么看？

　　澹：自由是要责任作为承担。很多人对自由的理解纯粹是个人主义。个人的自由严重干涉他人的自由。那不是我们理想中的自由。新加坡每5-6年都会有一次国会议员大选、总统大选，合格人民都是有行使选举权力的。我认为所谓的没自由是因为新加坡的法律震慑力太大、惩罚较多。就是“法制”方面太发达而让一些人感到不自在。换个角度看，它这样先天自然资源匮乏的岛国，又有多元种族聚居的城市国家，如果没有严厉的刑法来杜绝种族主义、歧视等滋生，下场就是上世纪60年代的种族暴乱重演。这些都是历史血淋淋的教训！

　　侠客岛：李先生过世之后，PAP党内的情况或者走向会有什么变化吗？有的观察说有可能有分裂。另外，新加坡的年轻人，对政治还感兴趣吗？

　　澹：很多年轻或者我父辈一代，表面上不服李的那套强硬制度，甚至不懈人民行动党（PAP），但是内心里还是臣服的。因为该党有实效，有实力。

　　政党内我不了解，但是近届大选，反对党在集选区和单选区都有异军突起之势。一定程度上反映选民，尤其年轻选民的不同政治诉求活选择。我们以前一直说新加坡年轻人政治冷淡，一方面是大家印象是没什么好谈的，一方面是有些话题既然是禁忌，何必谈呢。（我的感觉）。但是实际上，还是很多新一代的人对政治有看法，且寻求各种管道来抒发。PAP党内的议员也在不断年轻化。

　　我觉得李光耀开创的所有的制度已经成型、成效，接班人们要做的只是微调。实际影响方面不会太大吧。我想未来可能走向更“自由宽松”的经济型社会。仍然稳定、具有竞争力和绿色智能型岛国。

　　采访/公子无忌