吴龙贵（媒体人）
26日，中央纪委监察部网站公布《中共国家体育总局党组关于巡视整改情况的通报》。针对巡视反馈意见中提出的金牌至上的政绩观扭曲了体育精神的问题，体育总局提出取消亚运会、奥运会贡献奖奖项的评选，对全运会等全国综合性运动会只公布比赛成绩榜，不再分别公布各省区市的金牌、奖牌和总分排名。今后将从群众体育、体育产业、体育投入产出效益等多个角度研究设立体育事业发展的评价指标。（1月26日新华社）
所谓“金牌至上”，也就是唯金牌论、唯成绩论，金牌成了衡量体育事业发展的唯一标尺，而成绩则是各级体育官员获得嘉奖和升迁的最重要的砝码。现代竞技体育不可能不讲究输赢，但金牌只是手段，追求“更快更高更强”的体育精神，进而提高全体国民的身体素质才是最终目的。而“金牌至上”则是把手段当成了目的，充斥了太多的权力意志和功利性，把传递文明、友好、团结的体育运动，变成了“胜者赢得一切、负者输掉一切”的残酷竞争，完全扭曲了体育精神。
以“金牌至上”来衡量中国体育事业，无疑是成功的。以近几届奥运会为例，中国的金牌总数和奖牌总数均名列前茅。但事实上，我们很难以体育强国自居。一方面国民体质堪忧，尤其是青少年，近视率和肥胖率持续上升，参与运动的人数和运动时间都在下降。一个有代表性的例子是，不少中小学体育项目的纪录，已经多年未曾打破。另一方面，体育设施和场馆的建设，严重滞后于民众的需求。“空中操场”、体育场搬出市中心之类的新闻不绝于耳，常常让人发出“何处可以运动”的无奈呼声。
金牌越来越多，而国民体质却越来越差，这中间的落差，很大程度上就是拜“金牌至上”所赐。用“走得太快，忘记了为何出发”来形容中国体育，再恰当不过。在“金牌至上”的政绩考核体制下，各级体育管理部门和官员自然会毕其功于一役，把所有的资源和精力都投入到大赛中拿金牌，而忽视全民体育的提升，反过来，金牌又掩盖了这种政绩观的不足和短视，如此恶性循环，不断伤害着中国体育的基础。
也许有人会说，金牌不重要吗？打破“金牌至上”，今后中国体育如何在世界上立足？这其实是对现代体育的一种误读。现代体育的发展趋势就是严格区分职业化体育和群众体育，两者之间有着清晰的边界。争金夺银固然重要，但那是职业体育团队和职业运动员的事情。而体育行政管理部门，拿着公共财政，要管好的是群众体育，完全不必插手职业体育的事。群众体育事业做好了，职业体育自然就会提升，即便因此少拿几块奥运金牌，也是值得的。
打破“金牌至上”，某种意义上可以说是中国体育的“拨乱反正”，让体育回归强身健体的本质，而不是成为扭曲人性的政绩工具。一直以来，公众都习惯于将“金牌至上”与“举国体制”联系在一起，但事实上，我们可以重新定义“举国体制”，那就是人人可以参与、人人都有条件参与的体育资源分配体制，“举国”不是为了少数冠军，而是为了所有人。
我来说两句排行榜