日前江苏徐州沛县有村民反映，当地掀起平坟风波。根据沛县安国镇政府发布的《关于对全镇殡葬秩序全面清理的公告》要求，对田内和铁路、公路两侧目光所及范围内的坟墓，“11月15日前自行清理整治，15日至20日集中清理完毕，逾期清理不到位的由村委会就地平毁。”(12月20日《南方都市报》)
不论地方民政干部怎么称该平坟行动是“落实徐州市、沛县会议精神，自愿平坟，不强制”，但我们谁都可以从上述公告文件的字里行间，咂摸出其中的强制意味，尤其明确限定了时间节点，无疑是不折不扣的“突击平坟”。
沛县给出的“突击平坟”的理由，自然概莫能外，即假复耕之名，是节约耕地的需要。理由都是这么“放之四海而皆准”，以致敢于冒国家有关“2013年起民政部门不能再强制平坟”规定之大不韪。
说到底，平坟行动、突击平坟，不过是地方官员的政绩思维作祟。诸如“铁路、公路两侧目光所及不见坟墓”，不过是看起来整齐、干净，是对“有碍观瞻”景象的排斥、不感冒。有这样的政绩思维在，那么每每见到坟墓，就蠢蠢欲动，非平之而不能“后快”。
从报道看，徐州当地对于公益性墓地的建设，是作出了积极努力的。但是，这个努力，或在宣传工作没有做到位，或在群众受传统观念的影响，难以接受新规划出的公益性墓地，总之未能发挥效用。即便未能发挥效用，恐怕也该进行说服教育，让群众从情感上接受，而不是强制，搞一刀切，尤其不该强制平新坟、强制搬迁新坟。
群众的丧葬观念，是需要教育引导的，这个教育引导的前提，一定是把相关丧葬服务搞好。即便新规划、建成了公益性墓地、墓园，也该先要求动员群众，而不是突击搬迁旧坟，掀起突击平坟行动。
这无疑会促使“官民”之间搞“拉锯战”，其隐患多多。2013年清明节前，河南周口“一夜复坟千万座”，就是巨大的教训。2012年5月底至6月初，河南周口可是强力实施过平坟复耕试点工作的，轰轰烈烈，投入不菲。而新春之后，缅怀亲人的情绪滋长，“一夜复坟百万座”、“2天平的坟2小时就圆起”，不能不说是对当地“突击平坟”的反讽。这样的情形，并不能证明群众或民风多彪悍，而只能证明群众的情感诉求、传统习惯很浓重。逝者都有被纪念的理想之地，对生者来说，是莫大的安慰。群众的身前身后事，应该被这么关切、重视起来。
基于此，各地政府那蠢蠢欲动的“突击平坟”政绩思维，实在该收敛、该改改了。
我来说两句排行榜