日本第47届众院选举当地时间14日晚8时结束投票，并开始计票。自民党与公明党有望获取2/3以上多数议席，自民党或单独获取300个议席，安倍将继续执政。
安倍的大赢，却被惨淡的投票率所冲淡，投票当天直到当地时间下午2点之时，才有稀稀拉拉的不到23%的选民移步到投票处投票，根本未现一大早排长龙踊跃投票的盛况。到晚上7点投票结束，民调发现整个投票率在59%，相当于5个合格选民就有2个未投票。59%的投票率，是日本战后破纪录的新低，而投票当日午后2点的投票率甚至比2012年安倍再次上台选举时还要低5个百分点，下挫幅度之大，更是破了纪录。
如何解释如此众多的选民“不投票”呢？大选经验遵从一定的规律，总有一部分人因技术性或自身性原因未能够投票，100%的投票率是难以想象的，但这部分人再多也不会超过10%。59%的投票率表明，至少20%的选民已经有意识地“用脚投票”，以不介入来软性抵制安倍解散议会提前大选。
这部分选民的“不介入”，应这么理解更为合适：他们对安倍为首的自民党执政已经不抱希望，但又对安倍的反对党即在野的民主党没有信心，而众多小党又不成气候，最后干脆来个“用脚投票”，不投票为上。
安倍把12月14日的大选不是简单视为一场“提前大选”，而是以“问信于民”为幌子，把它当成对“安倍经济学”的全民公投。日本第三季度实际国内生产总值（GDP）萎缩0.4%，按年率计算减少1.6%，连续两个季度出现下降。这些数据并不太支持“安倍经济学成功”。现在，在历史新低的投票率面前，安倍的“问信于民”并不奏效，全民公投更无从说起。
日本这一场大选的本质，依然是安倍个人寻权之战。安倍认为在目前在野党仍处于弱势之际提前大选，一来有利于扩大议会优势，二来安倍可以在本党主席选举中居有利地位，实现“长久首相”。除非在2016年的参院选举中出现变局，安倍可以把施政一直规划到2018年。随着“安倍经济学”光辉的褪色，安倍作为右翼色彩深厚的日本历史修正主义者角色更浓。安倍会不会成为“和平宪法”的终结者，将是这场“虽胜犹败”的大选之后人们应有的持续之问。
和静钧（察哈尔学会研究员）
我来说两句排行榜