一家媒体进行“反四风”问题的报道，将“不吃公款吃老板”归结为基层干部“顶风奢靡”的新趋势。有人评论说，在公款吃喝风险越来越高的情况下，这确实是一块还算安全的“自留地”。君不见，一位市长出外考察，在内部食堂就餐，就因为“超标”和现场人“拍照为证”进而举报受到了处分。眼下，连私密性比较好的“内部食堂”都不安全了，遑论外面的高档宾馆和饭店。而私营老板不是体制内的人，不归纪委、监察机关管辖，“吃自己的饭流自己的汗”，天经地义，即使各级官员赶到现场捧场，也没有哪条法律和党规明令禁止，“跟老板吃顿饭”能犯什么错误呢？
事实上，“吃老板”并不是刚刚出现的新生事物，这一问题由来已久，只不过，由于公款吃喝遭受空前约束，反腐风潮之下，很多官员感觉风声鹤唳、草木皆兵，眼下，有点安全感的聚会就剩下“老板请客”了。在他们眼里，主政一方的官员首要任务依然是“推动经济发展”。要发展，就要引进项目和资金，就要招商引资，这些，离不开与老板“拉关系”。所以，不管是人情社会的普遍风气也好，酒桌上办事的行为习惯也罢，即使是冠冕堂皇的“工作需要”理由，很多官员也会将“与老板吃饭”理解为“必须的”。即便是在当下，对党政机关接待工作要求越来越严的情况下，很多地方的接待规定细则里，也对出于“招商引资”目的、出席者多为国内外企业家的公款宴请留有余地。这些，就是很难杜绝地方官员“与老板吃饭”的现实之难。
然而，“与老板吃饭”看似只是一个简单现象，却带来了极大的负面效应。表面上，地方官员与老板推杯换盏、勾肩搭背，令人观感不好，实际上，却是更深层面上的“拉拉扯扯”，利益上纠缠不清。老板有求官员，官员倾力相助，官员生活遇到难题，老板更是慷慨解囊。权钱交易、官商勾结，极大地毒化了地方政治空气。不给钱不办事儿，不找关系办不成事儿，当权者讲义气能办事儿，老板大把送钱会来事儿。官员升迁背后站着“金主”，一定程度上助长“买官卖官”的庸俗政治关系。加上一些主要领导热衷于搞“小圈子”，就会形成上下级官员和老板之间交往密切的官商同盟。前段时间，令人目不暇接的山西反腐浪潮，出现“抓获一个老板，倒下一批官员”的现象，就是这类“官商同盟”崩溃、败露的直接表现。
所以说，“不吃公款吃老板”并不是“反四风”之下的新风景，但由于可能成为干部作风治理的“死角”而遭受舆论诟病。有专家呼吁干脆制定党规政纪，严禁官员与老板吃饭。这样的规定是否严苛姑且不论，单就执行的可操作性上，也可能面临着难题。“吃老板”的问题症结不在于“吃”，而在于利益勾结，因而，比“禁吃”更重要的是，划清官商交往的底线，监督可能发生的利益纠葛，让作风不正派、热衷小圈子和大搞权钱交易的官员受到法纪清算，树立起公道正派、风清气正的地方治理主流价值观。
我来说两句排行榜