EMBA背后的问题是中国的官太大了

　 “EMBA背后的问题，实际上就是这个官太大了。以至于连这个教育、连所谓的培训都畸形了。”中国人民大学教授张鸣在参加安平基金与财经网联合沙龙“正议论—官员禁读EMBA的是是非非”时如此表示。

　　张鸣教授分析说，国家所有资源的支配者是官员，是政府，不仅是学校爱官，其他机构也爱官。例如校友录第一位都是高官，教授最喜欢招官员当博士生。

　　一般的学校，也都会让高官读博士。EMBA更是如此。人大、清华、北大、中欧商学院都特别喜欢官员，因为抓住官就能吸引住商人，所以官员免费，官员档次越高，越是有实权，可能吸引力就越大，这是金字招牌。

　　一个教育机构应该打出什么招牌呢？应该是名教授，譬如从哈佛商学院请了什么人在这儿长期任教，但很少看到他们打这样的招牌。所以EMBA本来不是一个坏事，但是在中国有点像发展官场经济。

　　如果官员不参与，不会这么畸形，会按照市场走。不会涨的这么快，现在就是暴利。

　　讲EMBA的几家名校，根本就不是按照商业规律来运行的，这是最大的讽刺，明明是要教商业规律，实际上自身却成为暴利的行业。

　　没有人愿意革自己的命，但还是得自己革

　　张鸣教授指出，中国的发展是县域经济的竞争，但是中国情况特殊，其他国家的竞争都应该是企业家之间的竞争，是市场的竞争，中国既没有市场也没有企业家，所以才由政府拉动经济。“那么你拉动好了你该退出了，有市场就退出，让市场来决定这一切。但是我们中国不退，不仅不退而且越来越强大。政府的手都是太强大了。美国的公务员他会有这样的问题吗？没有。”

　　如果官员是一个正常人，没有那么多的权力的话，读EMBA不会有什么问题，即使读了也不会形成什么官商勾结。虽然说这个禁令有点过敏，但是作为治标办法还是可以认可的。但还是要治本，就是釜底抽薪。

　　“一般的公务员，干嘛给你优惠？你听说过哪个美国大学给这个官员，给美国市长或者市长助理优惠的？什么时候优惠过？想都别想，门儿都没有。这个东西还是看着权力的面子。”

　　“没有人愿意革自己的命，但还是得自己革。”

　　那么对于公务员的培训，可以采取哪些方式呢？

　　张鸣教授对此表示不解，他认为没有必要安排专门的培训，“

　　官员的培训，跟普通人一样。我们为什么在这个问题上纠结？充电可以自学，也可以在大学旁听一门课，跟同学搞好关系，可以去听课。官员也可以旁听，甚至可以偷听。民国时期，北大也有偷听生，这个有什么问题吗？为什么会把这个问题单独拿出来说呢？

　　他指出，这说明在我们心目中官员还是很重要的，“我们实际上也认为官员就不是普通人，他就是老爷。老爷必须得把所有的事都给他想到，这很不正常。”

　　10月10日，安平公共传播公益基金与财经网联合举办了“正议论—官员禁读EMBA的是是非非”研讨沙龙，北京大学公共传播与社会发展研究中心提供战略支持。