在十二届全国人大常委会第十次会议举行的联组会议上，有委员提出，目前的职业资格许可领域，一个行业有十几种甚至几十种职业资格。在青年中有一股“考证热”，青年人不仅要取得高学历，还要去考各种各样的资格证，手上拿着一大把证，可就是找不到工作。
针对这一情况，政府已经开始行动。本月，国务院取消了房地产经纪人、注册税务师等11项职业资格许可和认定事项。据报道，今年11月将再取消一批职业资格许可，到明年，基本完成取消职业资格许可事项的工作。
事实上，在上世纪九十年代，职业资格证书制度是作为一项先进制度，引入国内，以至被写入劳动法的。但是时过境迁，它评价人才的“先进性”丧失了，还是水土不服，橘生淮北则为枳了？
我看问题就出在一个“热”字上。中国本是一个考试大国，老舍说“考而不死是为神”。相较于以前凭出身凭资历占据岗位，引入职业资格证书制度后，凭知识、技能考取资格证书，有证者谋其位，这确实是一大进步。但考试不是万能的，考试也有其天然的弊端。若唯考取才、唯考是举，那么，出现“有证的不会干活，会干活的没证”的现象，也就不奇怪了。更大的弊病则在于，若林立的政府部门的公权力，可以借机敛财，通过办班、卖教材、组织考试等等方式，收取高额的培训费、教材费、考试费，那么，没必要考的也得考，没必要考那么难的也考得难，考试之滥、证书之乱也就可想而知了。再加上可以跟公权力勾连上关系的一些社会培训机构从中漁利，更加不择手段地掺合一番，这考证炒成一口热锅的同时，这里面煮的饭，自然也就乱成一锅糊粥了。
城市里的所谓“牛皮癣”，贴得最多的，便是“办证”。这“证”虽是假证，但无论真假，这“证”对于国人的重要性，由此可见一斑。有媒体曾报道某知名大学大二学生小凡，一个暑假要考五六张证，诸如教师资格证、计算机等级证、中高级口译证、会展高级设计师证、文秘证等，这考证清单竟然还是老师开具的。有用没用，考了再说，“证”多不压身么。但考多不但累死人，还要掏空你的钱包。我们的某些名牌大学之“小”，也由此可见一斑。当然，大学之小，绝不仅仅是大学的问题，更在于大学围墙外的生存天地太逼仄。
给考证热一个大冰桶，降降温，既是给求职者松松绑、缓缓气，其实也是给用人单位一个新的选才视野，也不用被“证”给绑架了。这次政府高层机关下决心清理、取缔一大批职业资格许可和认定事项，凡是无法律依据的准入类职业资格一律取消，这正应了过犹不及、物极必反的古话，可谓正当其时。
我来说两句排行榜