因出演《甄嬛传》而小有名气的一名女演员，近日在微博上自曝遭遇强拆，"爸爸被强行带走"，"无论如何我也不会想到这样的事情会降临在我的家人身上"。微博一发出，立即引来大量围观，她的话也被当成批判社会不公的又一引证——"不要以为社会不公与你无关"。
这样的场景多少让我们觉得有些熟悉：社会名人在微博上喊冤，"关怀社会"的同时，也以此抬高人气，作为和政府争取利益的筹码。在这位女演员之前，歌手左小祖咒、媒体人陈宝成等人也曾因拆迁而曝光率大增，最后"如愿以偿"，使政府放弃拆迁。
或许是模式化操作，致使换取同情的概率越来越低，因此很快又有网友爆料，称该女演员家中房产估价2700万，但其父却开出2.7亿天价，甚至还往楼下扔煤气罐导致两人受伤。有媒体称，涉及被强拆的是该女演员父亲的公司，其父的"暴力抗法"已经涉嫌犯罪。一名网友评论说，"每个钉子户开口要个十亿八亿，一万个钉子户差不多刚好够把纳税人的钱拿完"。
目前事情的完整面貌尚不清楚，但不可否认的是，这名女演员在微博里上演的悲情戏一定不是事实的全部。它在网上激发的同情，与引来的质疑，几乎是同时发生的。这未必有利于她获取经济补偿。
互联网时代造就了许多微博名人，不管他们的粉丝数是真是假，时代赋予他们的话语权毕竟是以前不可想象的。拆迁的问题，容易引发同情弱者的纯朴心态。当二者结合起来，拆迁"微博名人"，必然要上演一场锣鼓喧天的大戏。
网络上的围观，事实上促使政府朝"执政透明"迈出一大步。但与此同时，微博名人本身也时时刻刻都处于围观之下，如果不能正确使用，后果也会是负面的。很多事情发展到最后，当人们发现政府的说法远比微博名人更接近事实，微博名人付出的将是名誉扫地、痛失金钱，甚至锒铛入狱的代价。
目前我们还没有看到上海黄浦区政府的相关表态。事实披露越及时，阴谋论的生存空间越小。我们希望政府有关部门能快速展现事实原貌，而非保持缄默。这样的事情将来不可避免还会发生，面对互联网上的悲情戏，公众不妨先把情绪放到一边，等真相水落石出之后，再下结论不迟。(作者是环球时报评论部编辑)
我来说两句排行榜