巴以冲突一天之间经历了戏剧性转折。在12个小时的人道主义停火之后，以色列方面提出延长停火时间24小时，而哈马斯拒绝答应。在以军重新发动攻势时，哈马斯又单方面同意停火，但以色列尚未答应。
按正常剧情发展，强势一方如果提出延长停火时间，弱势一方定会满口应承。但在加沙，这个剧本行不通。
你很难理解，剧情为什么要这么发展？在以色列的“护刃行动”造成1000多名巴勒斯坦人死亡、超6000人受伤的巨大伤亡之后，哈巴斯何不踩着以色列的台阶，顺势而下，反而苦苦硬撑？
自2008年至今，巴以爆发了三次大规模冲突，每一次都是遵循相同的模式：导火索引爆冲突，以色列发动军事行动，最后在巨大的伤亡之后停火。但在复杂的地缘政治变局中，无论哪一方，看上去都不准备放下武器。面对战争的可怕后果，我们现在面临的真正问题是：如何结束这一轮暴力？哈马斯想要什么？以色列需要什么？
内塔尼亚胡说，“如果不采取行动，我们将会付出更大的代价”。从实力对比来看，哈马斯根本不是一支足以和以色列在战场上抗衡的军事力量，难以对以色列构成存在性威胁。但力量却是显著增强：地道、绑架、导弹，甚至无人机，都不断使以色列感到紧张不安，并且必须做出反应。
巴以新一轮冲突的导火索是3名以色列青少年遭到绑架并被杀害，但时至今日，这事情是否为哈马斯所为都没有得到证实，有点“欲加之罪，何患无辞”的味道，但以色列想借此削弱甚至铲除哈马斯的目的不言自明。
哈巴斯明知“蚍蜉撼大树”，仍执意为之，也有战略考虑。近些年中东变局已令哈马斯处境堪忧：在叙利亚的基地两年前被关闭，伊朗盟友大幅度削减了对它的支援，埃及大哥穆尔西和穆兄会也失去了权力，几乎给不了自己任何帮助。国际上的孤立再加上囊中羞涩，哈马斯已经没有什么可以失去的了，只能铤而走险。
在哈马斯看来，挑起战争是另一种获取权力的方法。多年以来，巴勒斯坦人考虑了两种截然相反的策略：一种是阿巴斯执行的和平路线，主张同以色列谈判；另一种是哈马斯和伊斯兰圣战组织的方法，用军事抵抗实现解放。
以色列显然不希望阿巴斯一派做强，国内的右翼分子期望进一步削弱巴勒斯坦政府。有人甚至分析，将3名以色列人之死归咎到哈马斯即是一个破坏和平协议的方法。
所以，哈马斯的路线很有市场，尤其是阿巴斯的路线受阻之后。它希望能用人民的牺牲获取动员阿拉伯世界的力量，在中东政坛内部树立威信，并在舆论战中占据上风。这种逻辑摧毁了停火协议，造成了战火重燃。最近的民调结果显示，绝大部分巴勒斯坦人支持哈马斯在外交活动和抵抗问题上的立场。
巴以战火能否熄灭，关键在于施压哈马斯。能否找到一个哈马斯信任的对话者是解决巴以冲突的希望，但中东地区的变局已让这个希望变得渺茫。埃及曾在2012年斡旋成功，但埃及政府当时的首脑是穆尔西。现任塞西政府镇压穆兄会，并认定哈马斯是兄弟会的分支，所以哈马斯粗暴地拒绝了埃及人提出的协议。欧盟虽然援助巴勒斯坦，但鲜能发挥作用。美国的立场很清楚，不会与自己认定的“恐怖组织”对话。凡此种种让事情变得更加复杂。
虽然各方正在努力寻找其他出路，比如让卡塔尔出面，或者让俄罗斯出面，但前景并不乐观。事情可能变得更加荒诞，当各方感觉到可以接受停火时，那时已经有了更多的死亡和破坏。
（杨子岩，人民日报海外版记者，海外网专栏作者）
我来说两句排行榜