厦门大学的谢灵副教授已经不是第一次引起媒体关注了。
2013年7月,她在网上发帖,称厦门大学前副校长吴世农因婚外情原因,向妻子提出离婚,被妻子泼硫酸。当时有多家媒体介入报道,可校方后来并没有过公开的解释说明。
就在这篇网上帖文出现前不久,谢灵副教授怀疑在教工食堂受到不公正待遇,向校长及部分同事发出公开信。一年之后,这封公开信出现在网上,引起公众高度关注。
通过媒体,谢灵副教授继续爆料大学存在的问题,比如纵容学术不端,职称评定不公正,以及副校长吴世农“跑到我先生所在的生命科学院,去骂我先生,我听后非常生气,我跟他吵架,他说了粗话,我打了他一耳光”,校长在外违规担任独立董事,等等。
同时,厦门大学校长朱崇实也通过媒体,否认自己享受了“就餐特权”,并称“2008年,在试图阻止厦大管理学院副院长任命未果后,谢灵直接冲上去扇了出席宣布该项任命的副校长(吴世农)一个耳光”。又称,此前已有教师举报谢灵存在学术不端问题,据他了解,学校相关学术道德委员会正在就举报问题进行审慎调查。
难以置信,这是中国大陆最美丽的校园里正在上演的荒唐冲突。教师在指责学校领导道德堕落、涉嫌违规,学校在调查该教师的学术不端。
有的事,外人无法知悉内情,但双方在相互指责中透露出来的信息,也是进一步查明真相的线索。
比如谢灵副教授指责朱崇实校长在外违规担任独立董事,就不是没有根据。
朱崇实校长担任独立董事的经历,有据可查的是2002年到2007年,担任上市公司“厦华电子”的独立董事。
2008年,中纪委、教育部和监察部联合发出《关于加强高等学校反腐倡廉建设的意见》,其中第九条规定,“学校党政领导班子成员应集中精力做好本职工作,除因工作需要、经批准在学校设立的高校资产管理公司兼职外,一律不得在校内外其他经济实体中兼职。”
但在厦门翔业集团的网站上,2013年5月13日发布的《董事会的决策、监督作用进一步凸显》一文,却登载着“厦门大学校长朱崇实、厦门大学副校长吴世农两位独立董事与集团其他董事一同出席会议,集团公司监事会成员列席会议”。翔业集团并不是高校资产管理公司,朱校长的这个兼职显然涉嫌违规,也说明谢副教授在这个事情上,并未信口开河。
而朱校长所说的谢副教授涉嫌学术不端,似乎也不是空穴来风。在新浪博客认证名为“青润风格”的博文“关于被抄袭的blog文字和相关对话”中,便提到谢灵副教授的博士论文抄袭了“青润”的著作。
似乎双方都有“问题”,但也不能就此得出双方都是“坏人”的结论。在采访中,厦门大学有的学生对朱崇实校长有不低的评价,称“厦大学生都很喜欢他”,称赞他“很和蔼,很亲切”。而在“评师网”上,不多的留言中,称谢灵副教授“人好,讲得也好,很棒,座无虚席!”……
一定意义上,他们都是学生眼中的“好人”,但是当“好人”们开始互相揭短,想必这所高校的某些个运行机理出了问题,这莫非又是大学行政化惹的祸?
我来说两句排行榜