中国人民解放军副总参谋长王冠中在香格里拉对话会上“脱稿”，针对美日发言作出“被动的、被迫的、最低限度的反应”。
5月31日，香格里拉对话会在新加坡召开。针对美日在会上的涉华言论，中国一一予以批驳。
“宣示”
继6月1日晚间央视国际频道和新闻频道播报王冠中有关“美日如此挑衅‘不可想象’”的发言后，前天晚间，《新闻联播》出面，用将近3分钟时间聚焦“中方批安倍、哈格尔无端指责中国”：“5月31日，美国防长哈格尔在香格里拉对话会第一次全体会议上重谈美国‘重返亚太’战略，再次声称美日安保条约适用于钓鱼岛，为日本谋求解禁集体自卫权打气，公开指责中国在南海问题上采取所谓单边行动。对此中国人民解放军副总参谋长王冠中回应说，哈格尔的讲话‘过分程度超出了中方的想象’，对中国的指责毫无根据、毫无道理，充满霸权主义、充满威胁和恐吓语言，是在鼓动和怂恿亚太地区不安定因素闹事、挑事。王冠中还指出，哈格尔的讲话让他联想到5月30日日本首相安倍晋三的演讲。他说，对话会的宗旨原本是促进亚太地区的和平和安全，可是安倍违背了这一宗旨，挑起纷争和事端，这种行为是不可接受的。王冠中指出，中国在事关中国的主权、领土和海域划分上，从未有过一次主动挑起事端，都是在有关方面带头挑事的情况下，中国政府不得不采取应对的措施。”
与之并发的，还有王副总长对南海九段线的主张，通过新华社予以宣示：“中国的西沙群岛、南沙群岛，在2000多年的发展过程中，都在中国的管辖下，都属于中国所有……在解决海洋岛屿与海域划界争端问题上，中国主张在尊重历史事实和国际法的基础上，与直接当事方通过协商谈判解决。”
其中，一段关于《联合国海洋法公约》的论述，虽然篇幅颇长，但昨天的《人民日报》全文照录：“《公约》不适用于海洋岛礁归属权的调整。与海洋有关的海洋法是一个庞大的、丰富的法律体系，不仅仅是一个《联合国海洋法公约》。调整各个国家在海洋上的主权、主权权利和管辖权，也不仅仅限于关于海洋的国际法，还有一个包含海洋国际法在内的庞大的国际法体系。仅仅抓住《公约》来说事，是说不成的。中国签署了《公约》，也尊重《公约》。可是美国并没有签署这个《公约》。美国为什么不签署？因为美国感到《公约》的很多地方是对美国不利的。一个没有签署《公约》的国家，不断拿这个《公约》向中国说事，这能说得成吗？美国打算尊重它吗？《公约》变成了美国的武器，美国用得着的时候、对美国有利的时候，就拿起来，当作武器向别的国家挥舞；用不着的时候就把《公约》弃之一边。我在这里提出一个问题：美国准备什么时候加入《公约》？准备什么时候签署《公约》？”
前天，《人民日报》海外版就已经在头版同时刊出《安倍和哈格尔一唱一和挑衅中国》与《美国霸权带不来亚洲安全》，昨日，除了播报王冠中对“中国在南海主权有2000多年历史”的重申，再附评论《究竟谁在破坏亚洲安全？》，由复旦大学国际问题研究院副院长沈丁立接力批判：“亚太安全正进入新的阶段，反映出美国在亚洲与全球渐失霸权与自信，这种趋势或许是香会组织者所试图避免但又终将无法阻止的。”
“领导”
4月上旬，哈格尔访华，当时中央军委副主席范长龙曾在镜头前直言“你话讲得挺硬，我不满意”。当时，中央媒体及国防部网站均发布了哈格尔“感谢范长龙的直言和坦率”、“我一向敬重中国人民”等回应，而今，时移事易，如果说一个多月前的中方口气中还保有余地，此番香会论战，解放军高层则临时“脱稿”，以示“道不同不相与谋”。
昨天出版的《环球时报》公开援引外媒评论，将目前局势概括为“在摊牌”，宣告“美日需习惯解放军的‘强硬’”。报道中，还有一段对英国《经济学家》杂志的引述：“中国认为英国智库主办的香格里拉对话是旧世界秩序的一部分，但中国早已觉得没必要遵守，这种秩序是美国制定的。哈格尔公开表示领导亚洲，这无疑激怒了中国。”
事实上，关于“领导”之说，在过去几天里最为引人注目的，莫过于奥巴马5月28日在西点军校毕业典礼上发表演讲，宣告“美国在未来100年要继续领导世界”。
次日，中国外交部发言人秦刚反唇相讥：“看来当世界老大的感觉不错。我不知道在国际关系中有没有能够预测未来的章鱼保罗。中国在历史上也曾经做过世界老大，并且还不止一百年。”
在此背景之下，《环球时报》和《解放军报》所属法人微博账号@军报记者一前一后发表少将罗援之论《太平洋不太平，美国是动荡源》，便可视作话外有音：“美国要当老大，那么，回到你自己家里去当老大，回到你的霸权美梦中去当老大。现实生活中，世界不是你美国的世界，太平洋也不是美国的太平洋，21世纪更不是美国的21世纪。中美致力于建立新型大国关系的实质是不对抗、不冲突，对话比对抗好，合作比冲突好，但如果美国一定要对抗、要冲突，中国也不怕，这次香格里拉峰会上的交锋就是一个实例。”
有破有立，沿着王冠中的香会演讲主题“走共建、共享、共赢的亚洲安全之路”，《人民日报》昨天号召“亚洲的事情归根结底要靠亚洲人民来办”：“从某种意义上说，21世纪的世界史是以亚洲的经济崛起为开端的，西方不再是历史舞台上唯一的主要角色……亚洲崛起的时代，正是以西方经验为基础的理论体系从神坛上走下的时代……西方历史演进的逻辑非但不能为亚洲提供一种路径，反而容易将亚洲拖入类比的误区……亚洲最需要的是凝聚力与向心力。”
“黑客”
中美舌战发展到当下激烈程度，美国司法部宣布以网络窃密为由起诉中国军官实乃重要诱因。
对美国“贼喊捉贼”的反击，在中央媒体上持续密集进行。
昨天，人民网首页上的专家解读已经刊出第9篇，是为《美国再度上演政治闹剧，恐难避免自食苦果》：“美国不应自恃在网络空间的优势就随意指手画脚，无事生非乱扣帽子，以冷战思维搞对抗。这不会为美国带来所谓的安全，只会让中国及世界越发对美国主导的网络安全体系更加警惕！这不会促进全球互联网的合作与治理，只会让各国将美国倡导的治理模式视为新的阴谋论！这不会阻挡中国迈向网络强国的脚步，只会让美国越来越难以重获已经失去的人心！”
新华网则推荐展示《中国经济周刊》之报道，除了揭发“微软、雅虎、谷歌、脸谱、Paltalk、YouTube、Skype、美国在线和苹果公司都有在配合‘棱镜’计划”，还由曾经组织2001年中美黑客大战的中国“黑客教父”万涛出面，阐述国家出手的必要性：“一个公司是无法对抗一个国家的，如果进攻者是国家级别的，那么防范者也需要进行国家层面的战略部署。”
我来说两句排行榜