中新网4月15日电新加坡《联合早报》15日刊发文章称，中国仅仅因为其人口、幅员与经济、军事规模，就很难不让相邻的小国心生畏惧。这种对未知的恐惧，确实是中国在外交中要面对的一个重要问题。同时文章也指，中国素来内敛的慎德怀远的传统，虽然身形巨大，却相对并无寻求殖民扩张的历史惯性。这就更为接近相对与世无争的、和平可爱的熊猫。
文章说，除了与小国之外，目前真正重要的国际关系，其实是中美两国之间如何以一种新形式来和平共处。因此2012年5月召开中美战略与经济对话时，中国提出了“构建中美新型大国关系”这一概念，希望借此实现建立相互尊重、互利共赢的合作伙伴关系。
文章称，翻翻历史，中美关系确实存在互利互惠的基础，在冷战大幕落下之前，中美关系相当良好。虽然说美国也曾存有对中国的侵略行为，但总体而言在列强之中，美国是“相对文明”的一方。尤其是在二战之中，对中国的抗战提供了不可磨灭的帮助与贡献。只是由于东西阵营的意识形态对抗，才使双方变成了兵戎相见的敌人。
这种情况在经过上世纪80年代的短暂蜜月期之后，又随着苏联的解体，而使中国在某种意义上成了美国替代前苏东集团的“假想敌”。这种东西方的对立，随着近年来中国经济的高速发展而变得更加复杂，从意识形态上的敌视变成了经济上的现实威胁。故而中国周边关系的风云变幻，最终都牵涉到了中美关系的大背景。
因此要实现新型大国关系，就需要双方共同努力。就美方而言，摒弃单极、独霸世界的理念就非常重要，并且应了解中美之间的关系并不一定是零和游戏。除此之外，在现实政治之中，比如朝鲜半岛、中亚与东亚安全、跨国犯罪、减灾、网络与太空安全等诸多方面，美国也确实需要寻求中方的合作。最为重要的则是应对全球性气候异常与环境保护，以及核裁军与防止核扩散等关系到美国核心利益的重要世界议题，也无不需要中国的帮助，起码不能有来自中国的对抗。
文章分析指，对中国而言，意识到自己的大国地位所带来的巨大责任，则是一个需要长久考虑的问题。中国在过去的数十年间曾奉行“熊猫外交”，即通过租借等方式将中国最宝贵的出产——大熊猫当作巩固并推进双边关系的纽带。即使如YouTube这样价值多元化并很难获得统一语言的公共意见表达平台上，如果你上传的一个大熊猫视频被人点了“不喜欢”的按钮，则注定会被各种语言的人以各种方式批评。
在西方社会，存在着某种“熊猫的神圣禁忌”，即你可以骂某国总统或其他公众人物，但绝不能说熊猫坏话。因为再怎样铁石心肠，都很难不被它那憨态可掬的样子所融化。它体型肥硕如熊，但因为萌态十足的颜色与动作表情，让人忘记了它原来属于食肉目熊科，并且在受刺激之后，会攻击性极强。
在某种意义上，文章认为，其它国家更希望中国能像那可爱憨厚的熊猫。中国素来内敛的慎德怀远的传统，虽然身形巨大，却相对并无寻求殖民扩张的历史惯性。这就更为接近相对与世无争的、和平可爱的熊猫。(纪赟)
我来说两句排行榜