都说岁月不饶人，首先不饶女人。其实男人也一样，难逃岁月这把杀猪刀——看到王志文在《大丈夫》中那张“老”脸，不得不感慨岁月的沧桑。20多年前上小学时就开始看王志文的爱情剧，20多年后，我的孩子都打酱油了，可人家王志文还在演爱情剧，跟“嫩草”李小冉又过了把老少恋的瘾。也都说，机会不等人，首先不等男人，可王志文演的欧阳剑这老男人，又抓住了最后的机会。
不过，虽然欧阳剑和顾晓珺老少恋这把瘾过得很爽，但鸡飞狗跳的坎坷历程，估计也足以让那些蠢蠢欲动的老男少女们不敢越雷池一步。他们从跌跌撞撞到最后的牵手，翻越了多少白眼和障碍，从内心的挣扎，到父母的阻碍，从亲人的不解，到同事的歧见和社会的白眼。
编剧李潇夫妇说，环顾我们的朋友圈，几乎每个朋友身边都有一对老少恋。也许每个老男人心中都有一个老少恋的梦想，但也就想想而已，一想到那么多阻力，不等别人去扼杀，自己就会老老实实地把想法扼杀在萌芽中了。
编剧担心观众无法接受老少恋，所以在情节上特地安排了一场姐弟恋进行平衡。不仅如此，还在老少恋双方身份的安排上，选择了一个社会阻力可能最小的组合：一个30岁的女人想跟一个50多岁的大学教授结婚。
针对这个话题，我在微博上有过一个小调查：怎么看待老少恋？一个20多岁的少女想跟50多岁的大学教授结婚，一个20多岁的少女想跟50多岁的富商结婚，一个20多岁的少女想跟一个50多岁的穷光蛋结婚，你会认同哪个？
结论如我所想，相比之下，大家能接受第一种情况，觉得这还算是门当户对，而对其他两种情况则非常反感。为什么呢？就是身份标签对人们判断的影响。“大学教授”对应的是风度、知识、声望、社会地位，加上“男人四十一枝花”的认知，被小女人爱上很正常。而爱上50多岁的富商，就觉得肯定受到钱的诱惑了，是一种罪恶。而20多岁的少女爱上50多岁的穷光蛋？拜托，以为演琼瑶剧呢？
老少恋的社会接受程度，跟这种身份标签的组合有很大关系。有个段子很好地描述了人们的情感容易被身份标签牵着鼻子走：同样是偷情私通，潘金莲和西门庆是自古以来一对典型的狗男女，可《泰坦尼克号》中的杰克和露丝，却是动人的一对。区别在于人们的描述——潘金莲是抛弃了矮挫穷跟了高富帅，露丝则是抛弃了高富帅跟了矮挫穷。人们普遍带着矮挫穷心态，当然无法接受前者。
欧阳剑和顾晓珺虽然最后走到了一起，但艺术毕竟是艺术，貌似源于生活，却脱离了生活。不妨去看看我们的身边，到底是20多岁的少女是嫁给50多岁的大学教授多，还是50多岁的富商多？你懂的。
戏里的台词说，没有不能在一起的两个人，只有靠不拢的两颗心，但戏外的现实毕竟是现实。
我来说两句排行榜