9日，中央电视台曝光东莞多个娱乐场所存在卖淫嫖娼等违法行为，引起广东省委、省政府的高度重视。（2月10日《南方都市报》）。
东莞被媒体戴上“性都”帽子不是新闻，“性都”帽子戴了20年摘不掉才是新闻。尽管东莞方面曾经公开拒绝过“性都”帽子，但并不影响其“名”副其实；尽管当地也没少掀起一波又一波扫黄狂飙，然而“性都”依然半夜“鸡”叫、繁荣“娼”盛。坊间的流传、亲历者谈资、媒体的暗访曝光，无不映证“性都”实至名归，让当地无从诡驳。堪称奇闻的倒是，“运动式”扫黄非但未能为“性都”摘帽，反而屡扫不尽愈扫愈黄，乃至色情业在“性都”根深蒂固，且早已跃升至“国际一流标准”。
需要指出的是，尽管学界业界对扫黄有不同声音，甚至有人呼吁堵不如疏，与其扫不尽不如效法境外开设红灯区，将之规范起来。然而退一万步说，就算“放开论”者的建议确有可取可行之处，但在政府未有相关动作前，色情服务依然是被严格禁止的，不但为中国主流道德规范所不容，而且为现行法律法规严格制止。也就是说，当地主政者和司法监管者对色情服务泛滥负有不可推卸的责任。
为何管不住“莞式服务”，业内人士一言蔽之：不怕警察只怕记者。换言之，色情服务背后有公权力做“保护伞”。记者多次举报，警方置若罔闻，既无警察前来调查，警方也无任何反馈。如果说这都不算奇怪的话，“性都”帽子戴了20年摘不掉便一点也不奇怪。色情业泛滥，如果没有权力寻租和腐败往来，没有“保护伞”背后庇护，没有警方乃至有关主政者的睁一只眼闭一只眼，请问会根深蒂固吗？
要命的是，今次扫黄与过往大不同。大不同不在于，既然不幸被央视有图有相曝光，想抵赖很难；大不同在于，现如今反腐大环境今非昔比时过境迁。在反腐败、反歪风的当口上，央视把东莞色情问题赤裸裸曝出，就某种意义而言，是在考验广东乃至中央的反腐决心。
让国人拍手称快、让世界瞩目称道的是，在2012年底成为中共中央总书记后，习近平当即向全党发出警示：“大量事实告诉我们，腐败问题越演越烈，最终必然会亡党亡国，我们要警醒啊。”随即，在十八届中央纪委二次会议上，习近平又发出“打虎”宣言：要坚持“老虎”、“苍蝇”一起打的决心，既坚决查处领导干部违纪违法案件，又切实解决发生在群众身边的不正之风和腐败问题。若把省部级及以上的贪腐高官称之为“老虎”，以十八大为开端，中共反腐大幕由此拉开。从四川省原省委副书记李春城落马开始，至今已有19名省部级高官落马，“打虎”硕果累累。扫黄反腐，自然须要这样的“打虎”决心和意志。
值得注意的是，与既往扫黄反腐如出一辙，一旦媒体曝光大白天下，当地就迅速行动彰示声威。本次央视曝光后，东莞方面出动6525名警力，迅速查封12家涉黄娱乐场所，一共抓捕67人，中堂镇公安分局局长和涉黄酒店所在地的派出所所长停职调查。如此神速算不算“打老虎”，当然不是。就其份量窥，充其量只是“性都”20年扫黄“暗访曝光，迅速严查；再暗访曝光、再迅速查处”恶性循环链条的转圈。我当然不敢断定这一次扫黄又是“运动式”、“一阵风”；但我敢断言，如此这般还够不上“打老虎”的级别和档次。
让我乐观的是，本次广东省委书记胡春华的批示令人瞩目：“东莞不仅要对报道反映的五镇，而且要对全市进行拉网式排查打击”、“在全省开展专项扫黄整治行动”、“对相关责任人要查清楚，严肃处理，绝不手软”。当然，就此断言广东的决心力度不容置疑，尚为时过早；因为，既然“性都”20年“保护伞”冰冻三尺非一日之寒，就不能指望毕其功于一役。
对于有人质疑不能寄望打“大老虎”治本，而应转经济增长方式、建立扫黄长效机制云云，我不禁请问，当地过去转经济增长方式、建立扫黄长效机制的尝试还少吗？何以落空？不是背后“保护伞”又是什么？反过来，就算有了经济增长方式的转变和扫黄长效机制，不藉以打“大老虎”反腐，就算“性都”帽子摘了，难道就不会有再戴上“贿都”、“腐都”之类帽子的风险？
我来说两句排行榜