28日下午,西安市中级人民法院透露,杨达才受贿、巨额财产来源不明一案不会参考“薄熙来案”对庭审过程进行微博直播,而会按照相关法律规定对公开审理的要求进行。(8月29日京华时报)
杨达才案在社会上引起强烈反响,是公众关注的焦点,对这样一个案件进行公开审理,既是民意的期待,也是一次普法和教育群众的良机。这次济南市中级人民法院公开审理薄熙来案进行微博图文直播收到了良好的社会效果,让人民群众看到了党和政府反腐的坚强决心。
然而,让人遗憾的是,正当人们对杨达才案翘首以待时,西安中院却作出不会参考“薄熙来案”对庭审过程进行微博直播的决定,这无疑是对公众的热情泼了一盆凉水,让人心里“拔凉拔凉”的。
虽然这种做法可能不违背相关规定,正如西安中院相关负责人表示的,“他们会按照相关法律规定进行相应形式的公开。”但是公众还是甚感不“爽”。公众很想了解的而没有看到,显然不符合公权机关应该做到的民有所呼,我有所应的要求。
对于不涉及个人隐私和国家秘密的案件,应该说越公开透明越好,这样有利于司法公正和社会监督。西安中院对这样一起社会关注度极高的案件不直播到底纠结什么?背后有什么“难言之隐”。
既然对薄熙来案进行微博图文直播得到社会好评,西安中院为什么放着“好样”不学,而要反其道而行之,这种作法让人费解。
对杨达才案直播天不会蹋下来,一来不违犯法律规定,二来也满足公众想了解案件的民意诉求,何乐不为。
杨达才案直播是对公众关注社会热点事件的有力回应,传递出的是社会正能量。希望西安中院能够顺应民意,借鉴薄熙来案进行微博图文直播的成功经验,使杨达才案的审理更加让公众满意。
我来说两句排行榜