赵查理：别让李某案受害人再受二次伤害

　　李某涉嫌强奸案被害人杨女士代理律师田参军在10日质疑李某其中一名代理律师后，11日凌晨在微博发布声明，表示杨女士对李某新律师欲做无罪辩护感到“极其震惊、愤怒和悲哀”，并透露杨女士在案发后多次受到李某某恐吓和威吓，极力组织受害人将此事张扬出去。（新京报7月11日）

　　因为被公众抓住过当众打人的“前科”，又是以红歌知名的公众人物的儿子，李某必然成为公众和舆论关注焦点。没想到的是，在李某等人移送司法之后，李某的代理律师要做无罪辩护，还指责公众和舆论侵犯李某权利，甚至表达出酒才是此案罪魁祸首的意思。此举激怒了受害人，也让同情受害人的公众反感。

　　本应得到保护和安慰的受害人杨女士不得不面对“二次伤害”。杨女士为了证明自己的无辜和清白，只好通过代理律师说出案发时的细节：“被李某某等人肆意殴打，侮辱，并轮番施暴，身体和心灵都受到极度摧残。”逼着受害人再次回忆并向公众描述案件，这种“二次伤害”比案件本身还残酷。

　　此外，公众和舆论对李某案的过度消费，其实也影响了受害人杨女士。大家都抱着义愤填膺额态度指责李某和他的父母，在此过程中受害人被抽象成女性甚至性器官的符号，并且用各种形式的语言暴力辱骂李某。但别忘了，被害人是和我们一样的活生生的人，她也不得不陪着李某被无底线矮化。

　　李某轮奸等恶性案件的发生，极大地伤害现有的社会秩序，法律制裁和舆论抨击除了安慰和弥补受害人，还在于恢复社会秩序的运行。被告人律师有责任为李某辩护，但在要求保护李某隐私时，也应以己度人保护受害人隐私，无论是在法庭上、微博中、现实里，否则法律就失去找回公序良俗的目的。

　　也就是说，法律和舆论、律师和公众应当站在受害人角度看待李某案，应当通过法律程序追求公平和正义的结果。公众可以不忿李某、家人和其律师的态度和行为，但此时千万注意别让案件本身偏离焦点，更要在保护好受害人的基础上死盯李某，围观他走向法庭走进牢笼。

　　惩罚李某等人是法律的责任，保护受害人是社会大众的责任，唯有双管齐下才能恢复社会秩序。否则，我们找到的只是带血的公平和正义，尤其是受害人还得遭遇“二次伤害”时。