付瑞生：广西铊污染事件莫再浑水摸鱼

　　广西贺江污染事件持续发酵。环保部专家7日在发布会上说，从贺江马尾河段河口到广东省封开县110公里河段，中间还有个合面狮水库，水体都受到镉、铊污染，不同断面监测到的超标范围不等。截至6日晚监测数据，镉浓度最高超标5.6倍。

　　上游广西云南镉污染，下游广东港澳遭殃，并不是头一回。当年云南有两个司机把几千吨毒铬渣倒在珠江源，广东吓出一身冷汗。不过，司机倒毒渣毕竟是偶然事件，而此次的贺江污染事件看上去并不偶然。因为，最新报道称，贺江水污染事件发生后，当地已排查并断电关闭112家包括部分矿厂在内的企业，对其中50家可疑企业取样调查，尚未确定污染源。

　　也就是说，上次只有两个嫌疑犯，如今有100多个嫌疑犯，排查起来自然困难。这就好比三十六计中的“浑水摸鱼”，几百个小矿企沿江一字铺开，安能辨谁是雄雌？当然我相信这不是有意为之，而是一直如此。如报道所说，地方监管部门曾清理整顿过，半年前贺州市还特别开展了“清洁江河”整治行动，断电关停了部分小企业，但后来又“死灰复燃”，部分企业还伪装成民房，私自拉电开工，夜晚偷排。

　　如果不是此次排污突然放量，哪会摊上大事儿？或许按照一些专家的一贯解释，只要矿物质不严重超标，过个“7到15天”，就又是无毒无副作用的山泉。抑或公众真正该追问的是，浑水摸鱼的是这些无良企业，还是地方政府？贺江污染到底是毫不知情，还是你情我愿？

　　当然在污染治理中，“同饮一江水”的伙伴之间最难达成一致。譬如当年的莱茵河治理。从1963年沿河各成员国虽然签订《伯尔尼条约》，到1986年桑多兹事件爆发，数百公里河面被剧毒化学品染成红色，动植物全部死亡，下游所有水厂被关闭。沿岸各国早前投入的数百亿美元一夜付之东流。于是，各方痛定思痛：除建立莱茵河保护委员会作为协调机构，建立健全了有效的监督机制之外，就是赋予处于最下游受害最大的荷兰最大发言权，因为下游最有责任心和紧迫感能敦促各国执行决议。莱茵河从此在重获青春。

　　落后地区要的是GDP，发达地区要的是碧海蓝天，各有诉求。在此何妨学一学“莱茵河模式”，在机构协调，有效监督外赋予下游最大发言权，构建出流域治理的“贺江模式”。治理当有清晰的角色定位，各方再如此浑水摸鱼下去，罪莫大焉！