汪忧草：贵溪12位被停职的官员为何没引咎辞职

　　江西贵溪市发生面包车落水侧翻事故，导致11名幼儿身亡。事故发生后，鹰潭市委市政府和贵溪市委市政府也立即对事故展开调查，并启动问责机制。贵溪市政府副市长余红艳、贵溪市教育局局长杨小敏等12人因事故被停职。（人民网12月26日）

　　11位幼儿的不幸罹难，终于换来了这12位官员的“停职”处分。对了，不是免职，也不是撤职，更不是辞职！

　　“停职”而不是免职、撤职，这不难理解，因为官方调查需要遵循一定的程序，在这套程序没有走完之前，对相关官员的问责还是止于“停职”处分，以便能尽快查个水落石出，然后再根据情节轻重，或免职，或撤职，甚至追究刑事责任。

　　但让人不解的是，面对这11条鲜活小生命的转瞬即逝，居然没有一位官员引咎辞职。到底是因为有关官员向上级提出辞职而不被采纳，还是压根儿就没有一位负责任的官员提出辞呈呢？我们不得而知，但也难以想象，这么多孩子就这么不明不白地离开了这个世界，居然没有一个官员在良心上过不去，没有一位官员感觉自己有失职守。

　　“停职”与“辞职”虽只是一字之差，但背后的理念却相去甚远。“停职”是有关方面追究责任、当事人被动担责的做法；“辞职”则是当事人深感内疚而主动担责的做法。“停职”是权力的运用；“辞职”则是权利的发挥。“停职”是问责机制；“辞职”是自责机制。

　　话说回来，江西校车事故中，没有一位官员主动承担责任，其实也很符合“中国国情”。毕竟这些年，我们耳闻目睹了各种各样的事故与意外、火灾与矿难，却很少见到官员主动自觉地提出辞职以示负责，倒是一再看到官员们在那里推卸责任、自我开脱，即便最终被问责，也常常是在家静心休养一段时间，然后又异地复出，官照做，福照享，而老百姓却不得不一而再、再而三地为官员们的玩忽职守“埋单”。

　　相关评论：

　　王汝交：校车惨案又起，谁在“空谈害童”

　　校车惨案：保护儿童成空谈

　　黑校车从来就不是惨剧之源