人民日报评广州“房叔”：减少蛀虫的生存空间

　　要下大力气拒腐防变，减少甚至杜绝“房叔”这类蛀虫的生存空间，就是要“把权力关进笼子里”

　　一个多月前曝光的广州番禺“房叔”事件传来最新进展：番禺区城管分局政委蔡彬涉嫌受贿一事已移送司法机关，进入司法程序。

　　从10月初蔡彬被网络曝光全家拥有20多套房产，“房叔”进入公众视野；到该消息得到番禺区有关部门证实，“房叔”被停职；再到广州市纪委及时跟进，立案查处，将“房叔”双规…… 回望“房叔”落马这一个月来的过程，让人深思。

　　反对腐败、建设廉洁政治，是老百姓关注的重大政治问题，也是我们党一贯坚持的鲜明政治立场，一直在下大力气解决。仅从这十年来看，查处的大案要案，力度实属罕见，成绩有目共睹。然而，贪腐问题在一些党员干部中仍然存在，拒腐防变任务仍然相当严峻。

　　回到“房叔”事件。或许，这个样本正可以为如何“下大力气解决”提供一些新思路。

　　我们常说，天网恢恢，疏而不漏。现在看来，这个“天网”里加入了另一张实实在在的网互联网。由网络曝光而被拉下马的贪官，“房叔”不是第一个，肯定也不会是最后一个。网民自发编织的网络监督之网，在反腐倡廉、阳光政务里显现越来越重要的力量，拒腐防变的“人民战争”特点越来越明显。网民曝料—相关部门跟进查处，这启发我们，紧紧依靠群众、发动群众，借力新技术、新渠道，会使反腐的力量更加强大，发现的速度更加迅捷，进而使贪腐的空间更加狭窄。

　　然而，“房叔”这么多套房子多年隐而未发，也暴露出在一些地方和部门，现有规章制度仍待完善。如果网民都能轻易查到房叔20多套房子的事实，那财产申报的真实性如何保障，值得深思细究。有报道说，“房叔”在2011年和2012年的财产申报中，声称自己和儿子各有一套房产。这是不是说明，此前有关部门的所谓核实、审查根本就是一纸空谈？

　　“房叔”折射出的权力监督问题，更应引起高度重视。近些年来查处的一些大案要案，出现了大金额案件多发现象，背后的根本原因，就与反腐败制度的漏洞、权力还没有得到有效制约和监督有很大关系。权力一旦少了约束，后果堪忧。

　　从某种意义上说，要下大力气解决拒腐防变的问题，就是要“把权力关进笼子里”，让权力在法律、制度的框架里运行，让权力在阳光下运行。只有这样，才能大大减少“房叔”这类蛀虫的生存空间。

　　相关评论：

　　靠制度反腐发现"房叔"才算胜利

　　尽管"房叔"腐败事实已经被证实，但这样的"成功"并不能令人惊喜，说到底，事件进行到现在，这依然是一个典型的被网民推着走的反腐案例，其至多也只能说是又一次的"网民的胜利"。"网民"与"制度"在反腐中的错位，提醒着我们不得不反思，房叔蔡彬被双规了，但还有多少"房叔"、"表哥"亟待制度的介入与发掘？[详细]（新京报）

 　　对"房叔"不能仅止于扒粪

　　对于"房叔"们，网民仍需要深入扒粪。可如果没有常态的官员财产申报公示等反腐机制，让官员们的财产随时见见光，晒晒太阳，那么当官员们不戴名表、不抽天价烟后，谁又知道他还可能是一位不显山不露水的"房叔"呢？[详细]