笼罩在礼品回收行规之上的腐败阴霾

　　伴随着每个节日的来临，能带来高达50％暴利的“礼品回收”行业，随之也生意兴隆起来。该行业还公然流行着一种“两不问”的所谓行规，即“一不问卖主身份，二不问礼品来历”。（据2月2日《中国青年报》）

　　近年来，“礼品回收”之所以能茁壮成长为一种正儿八经的“行业”，而且使得“两不问”的另类行规公然流行其间，恐怕正是得益于某些众所周知的原因或元素。

据报道，“礼品回收”交易中的卖方，鲜有普通百姓，即多为非权即贵一族也。由于“礼品回收”行当红利滚滚，使得一些从事礼品回收的“坐商”转而成为“行商”，甚而开始向网上转移开店了。由此可见，“礼品回收”行业暴利究竟从何而来也就不失为一种公开的秘密了。

　　令人尴尬的是，与“礼品回收”形成“近”相呼应之势的，是各级纪检监察机关逢节便向官员发出的严禁其收受礼品的各式“禁令”。一边是严禁官员收受礼品的“禁令”满天飞，一边则是遍布城市各角落的“礼品回收”店铺忙交易！于是乎，禁归禁，收归收；说归说，做归做……我们透过“礼品回收”行业“两不问”的另类行规，一股股官员节日腐败的浓烈气息，也就会定期扑面而来。即便保守估计，全国范围内围绕节日送礼行为而形成的礼品交易价值总和，必将是一组十分惊人的数据。同时，笼罩在“礼品回收”之“两不问”行规上的腐败阴霾，更给我们的反腐机构提出了一个艰巨的反腐攻坚课题。

　　其实，鉴于当下泛滥无忌的“礼品回收”，国家相关机构再也不能置若罔闻坐视不管了，因为透过其另类行规不难断定，“礼品回收”行业早已与腐败现象相伴而生，并已堕落为贪官污吏的“共犯结构”了。为此，我们不妨借鉴发达国家打击收受贿赂的经验，即在对官员财产实行登记制的同时，对其所收受礼品也建立严格的登记制度。至于与腐败沆瀣一气的“礼品回收”行业，也应通过完善立法等路径，规范其礼品回收经营行为，严防其公然堕落为官员腐败行为的另类掩体。

　　在中国这样一个崇尚礼尚往来的“熟人社会”里，从官员手中进进出出的礼品，到遵从“两不问”之另类行规行事的“礼品回收”行业，处处都笼罩着太过浓郁的腐败阴霾。反腐机构接下来的工作核心，不应再只顾发布其自说自话和效能全无的废纸“禁令”，而是从源头抓起，重点监控各级官员的家产变化，使得礼尚往来之礼早日得以“除罪化”。