重庆市民苏婆婆反映,本想送牛奶检测三聚氰胺,可每个品种收费500元,收费太高,自己只好用怀疑有质量问题的牛奶浇花。(12月15日《重庆晨报》)
牛奶浇花,事很小,问题不小,暴露了一揽子“缺位”和职责失守——
一是食品监督管理部门监管智慧缺乏。
二是检测结果没有与流通环节接轨。各级食品监管部门既要在牛奶出厂前彻底检测三聚氰胺,从源头上把关,同时应在各类奶制产品贴上权威检测标志和结果,并通过电视、电台、网络等公益宣传,让民众一目了然。苏婆婆被逼上“检测台”,不是对食品监管部门作为不够的强烈反讽吗?
三是三聚氰胺“检测台”要“下移”至“与民众面对面”。民众对食品检测有知情权,当然也有检验权。过高的检测费用老百姓负担不起。但老百姓的知情权不光是知晓官方的检测结果,也有权利进行自下而上的“复测”。而“复测”具有公共服务的属性,因而应当由政府买单。向老百姓收费,就是转嫁了政府的服务职责。
苏婆婆被逼上三聚氰胺检测“前线”,暴露出管理部门为民服务的“缺位”。
|