书店变成“阅览室”说明了什么？

　　“十一”期间，许多市民和外来工选择了读书、购书等为自己充电的方式来度过长假。新华书店人数成倍增加，或蹲或站或席地而坐的购书者几乎把书店当成了阅览室（10月1日《珠江晚报》）。

　　这无疑是一种积极健康的度假方式。

　　新华书店里的书毕竟是商品而不是公共读物，从这个意义上说，把新华书店当作图书馆，并非天经地义。不过，以我国当前的居民收入水平，要想像西方国家那样，让国人先具备了购书、藏书的实力，再去养成读书的习惯，显然脱离实际。而如果说市民和公众并没有读书的兴趣与愿望，显然也并非事实，如果公众不爱读书，何以书店却读者众多呢？

　　按道理，公众的读书需求本该从城市的公共图书馆那里得到低成本的满足。然而现实的情形却是，偌大的城市，公共图书馆只有为数不多的几家，且布局集中，对于市民来说根本就是“远水难解近渴”；此外，相比新华书店在售的最新图书，图书馆的藏书往往陈旧老化，新书即便有之，也很难满足读者借阅的需求。

　　新华书店成了图书馆，其实恰恰暴露出图书馆职责与功能的缺位，因此，只有改变当前公共图书馆资源不足和过度集中的状况，让“公共图书馆”走进社区，多开设流动图书馆，让公众能够方便快捷地接触最新图书资讯，并借阅到市场上的最新书籍。只有“零距离”、“低成本”且“第一时间”满足公众的阅读需求，图书馆才算得上实至名归，而“书海”度假的公众也才会首选图书馆，而不是错把新华书店当成阅览室。