大灾的付出怎样换回应有的补偿？

　　 9月2日，温家宝总理在震中汶川县映秀镇视察救灾工作的现场，答记者问时强调指出:“还是这句话，一个民族付出的必定会以民族的进步得到应有的补偿。”我理解，温总理所说的是“应有的”补偿，即分量足以与付出的代价之重相匹敌的补偿，而不是小小的补偿，比如，并不是从此以后提高校舍防震建设标准这样单一的补偿。

同时，这里说的“必定会”得到补偿，并不是说自动会得到，而可以作两种解释:一是从一个较长的历史过程来看的，比如150多年前中国的门户被迫打开，历经苦难，到今天终于得到“补偿”有了“中国制造”满天下，有了北京奥运的“同一个梦想”;另一个解释更合理更切合我们的期待，即所谓“必定会”隐含不言而喻的潜台词，是针对当前的条件讲的，我们现在就会认真总结经验教训，拿出足以防范和应对下一次天灾降临的办法，使它可以当之无愧地称之为“民族的进步”。

　　经受了大灾大难的付出，怎样才能得到应有的补偿呢?眼前就有一个成功的例子，我国2003年非典疫情暴发后，总结经验教训，对全国多级疾病防治体系、疫情信息发布管网和应急社会管理制度，都做了重大的改善，其进步就称得上获得了“应有的补偿”，这几年的防疫就相对平稳。

　　大灾的付出要得到应有的补偿，前提就是动员全社会的力量，政府官员、专家学者和民间各界人士，集思广益，群策群力，总结经验教训，拿出一套有效的可行的防灾减灾和应急抗灾的对策。8月11日，中国地震局召开全系统视频会议，全面部署“5·12汶川8.0级地震科学总结与反思工作”。由于正值北京奥运的时刻，这样一条重大新闻没有引起媒体的关注和全社会的响应。现在，是到了我们更多地关注这次大地震的科学总结与反思工作的时候了。

　　这种总结应当是全面的，不仅适用于这次地震受灾地区，事实上我国地震多发带也不只四川龙门山断裂带一处，“开学第一课”教学生如何防震，岂止对四川的孩子有必要?自我保护的教育，岂止防震抗震，又岂只适用于学生?学校、医院、体育馆等公共建筑的设防标准如何定，农民的自建房如何从规则、设计到施工都有利于防震防洪防火等，都是要在全国范围内考虑的问题。这是中观和微观的事，从宏观上讲，从中央到地方的防灾和应急体制怎么改善也要大讨论。

　　长篇纪实《唐山大地震》的作者、《二十世纪中国重灾百录》的编撰者钱钢，自5·12地震以来，一直关注着救灾工作，在腾讯网等媒体发表系列文章，献计献策。同时，他在《二十一世纪》学术杂志、财经网等处发表文章，从灾害史和危机管理研究的角度，梳理了中国内地地震预警史，包括1949年以来中国内地破坏性最大的12个地震的相关预报情形，分析了1972年第二次全国地震工作会议提出“以预防为主，专群结合，土洋结合，多兵种联合作战”的地震工作方针之后的成败得失，提出了关于“地震预警的现实选择”的五条建议，其中给地震短临预报“减压”就是很重要的一条。地震的短期和临震前预报，在当前的科技条件下还只是概率性预测，决策风险难免，因此特别需要减压——政府给科学界减压，社会给政府和科学界减压，政府、科学界和社会良性互动，全体成员同舟共济，共同承担预警失误成本——这可能比担心临报不准白白惊扰众人，而听天由命更有利。

　　尽早公开汶川地震震前资料，全面启动汶川地震预警问题研究，无疑是化大灾为公共治理宝贵知识资源的重要内容之一。