中国人在北京奥运会上百年圆梦,取得了金牌第一的好成绩。奥运后我们下一个目标是什么?是继续用举国之力卫冕并争夺更多的金牌?还是把资源更多用于开展全民健身运动?两者当中,后者应该比前者更重要。只有群众体育搞上去了,才能达到体育的终极目标:提高国民的身体素质;也只有开展全民健身运动,竞技体育才有坚实的基础。
看看我们的身边,炎炎夏日,人们多希望有一泓清凉的碧水可以畅游,但上千万人口的广州城有几个公共泳池?面对满池煮饺子似的人头,你除了泡澡又还能做什么?也有人少一点的,比如天河体育中心游泳馆,但30元一场的门票足以让你心里好一阵挣扎。这让我想起美国纽约那些由政府为社区建的室内游泳馆,只要拿身份证件买个卡,55岁以上10美元,55岁以下70美元,你就可以美滋滋地游上一整年。
在广州城,想打场球也绝非易事,到天河体育中心踢足球一小时要300元,打羽毛球一小时要60元,且提前几天预定还定不到场地。在纽约,从我的住处走5分钟到一所中学,它的教学楼后面便有一个足球场、两个网球场和两个壁球场,而这一片用铁丝网围住的体育场地并不专属于学校而是与社区共有, 它的一个大门和学校相通,另一个大门24小时对着社区的街心花园开放,无论是平时还是周末,这里时常有社区的居民在打球(学校体育课通常在教学楼的室内体育馆上)。纽约几乎每个社区都有这类免费的体育场地供居民锻炼,美国的体育明星们大都就是在这类地方产生的。
这里例举的只是广州和纽约,但相信大体代表了中国和美国的现状。据统计,中国现时人均体育场地1.04平方米(这还包括大多不开放的体育场馆),而美国人均体育场地16平方米,这或许就是美国可以称之为体育强国而中国不是的原因。
除了体育场地,还有政府与社会对群众体育是否重视的问题。至今仍有人津津乐道上世纪60年代中国推广广播体操时,火车到站要把所有乘客赶到月台做操的情景,而今我们久已听不到广播操的音乐声了。
诚如中国经济在快速发展后开始的转型,奥运后的中国体育也应在登上金牌榜首后开始转型:从举国体制转为全民体制,从精英体育转为全民体育。我们不妨在后奥运时代,把全民健身列入政府政绩的考核范围内, 让政府以抓体育金牌的干劲抓群众体育,拿修建面子工程的资金修建体育场馆,调动各方资源鼓励全民健身,开放闲置场馆给予资助补贴(政府看似多掏了钱,实则因国民身体健康了,社会医疗保险费的支出大大减少)。当国民身体素质提高了,中国的体育强国梦也就不远了。
|