下一步宏观调控将在平衡木上跳舞

　　“防止经济由缓跌转为急跌”与“控制物价过快上涨”在一定程度是一对相互对立的矛盾。现在中央把它们并列为“首要任务”，实际上也就是要在两者之间寻求平衡。

　　国家统计局11日发布的数据显示，7月份，我国工业品出厂价格同比上涨10．0％，原材料、燃料、动力购进价格上涨15．4％。

　　按照惯例，今天将公布CPI的主流预测数据，各方又将瞪大眼睛看中国的调控形势严峻与否了。根据今年上半年的经济发展态势，我国的宏观调控目标已由“双防”转向了“一保一控”。在当前经济增长下降趋势已经形成的格局下，“保持经济平稳较快发展”在一定程度上可以等同于“防止经济由缓跌转为急跌”。这也意味着未来中国经济要在“平衡木”运动上一展身手了。

　　目前，中国经济正处于经济转型与周期调整的叠加时期，这就是中国经济的最大国情，也是我们判断经济形势的唯一正确出发点。

　　首先，本轮中国经济的转型始于“十一五”规划的制订与实施，并以提高资源价格、节能减排为抓手。这就犹如在快速飞转的经济车轮下掺沙子，必然使其速度逐渐放慢。一是直接降低潜在经济增长率（潜在经济增长率是指一国（或地区）经济所生产的最大产品和劳务总量的增长率，或者说一国（或地区）在各种资源得到最优和充分配置条件下，所能达到的最大经济增长率）。二是能源、劳动力等要素价格的逐步改革和对环境保护的强化管理，必然增加企业经营成本，降低利润率，减弱投资积极性。为了部分对冲上升的成本，企业往提高产品售价，从而会降低国际市场竞争力，减少产品出口。

　　其次，从经济周期看，改革开放前我国经济周期的冲击源主要是国内“瓶颈”供给硬约束和投资需求的软约束。改革开放以后，在相当长的一段时期内，借助于国际市场的调价手段，国内“瓶颈”供给硬约束转化为“瓶颈”供给软约束，国内需求和消费需求成为硬约束。然而，最近的情况又出现了新的变化：国际“瓶颈”供给硬约束成为最大冲击源。近几年来，国际上“三荒”（粮荒、油荒、矿石等原材料荒）并举，资源价格成倍上涨，通过各种渠道传导引发了国内“三荒”。

　　很显然，我国经济转型必然是一个较为长期的过程，它不仅需要资源价格、财税等各项改革相配合，同时也需要把握好节奏，兼顾长期与短期利益。与此同时，以前面临国内“瓶颈”供给硬约束，我们可以通过国际进口获得缓解。而现在面临的是国际“瓶颈”供给硬约束，我们还无法从其他星球上“下载”资源来对冲。所以，只有让国际经济自我调节机制发挥作用，等到国际市场重新基本恢复供需平衡，才能自行顺利摆脱困境。

　　中国正是在经历了多次“平衡木之舞”的考验之后才成功地缔造了“中国经济奇迹”。我们相信，凭借长期以来练就的娴熟技能，“中国经济奇迹”之美称必将继续流传下去！

　　（作者单位：江西财经大学）