考生写“小姐”获高分，语文教育本该关注现实

　　上海高考阅卷工作目前进入尾声，作为首批90后的考生，今年进入高考考场的他们在描写《他们》这一主题时,作文中表现出的视角开阔、笔触尖锐大大出乎阅卷老师的意料。而今年高考作文在阅卷上的宽容度也大大增加，对于考生作文中所涉及的敏感尖锐问题，如弗洛伊德性学论、理发店小姐现象等，都获得60多分的高分（6月19日《东方早报》）。

　　我不得不赞叹被人们诟病了很久的90后一代敏锐的视角，我不得不欣赏上海语文教育思维的宽容，我不得不钦佩上海高考作文阅卷教师的大胆。可以这样说，作为最早的独立命题地区，上海教育是中国教育的一块试验田，很多新的思维就是从这里开始的。直到现在，上海语文高考的阅读题加作文题考试模式仍然是中国语文教育最有特色最有争议的一个话题。所以我相信，上海的经验虽然不一定适合于全国，但肯定值得全国各地的语文教学学习。

　　90后一代被很多人瞧不起，很多人认为他们不理解现实，但高考的现实却让我们惊讶，这不能不归功于语文教学。我想，那些死守着课本、参考书、试卷甚至名著的语文教师们应该换换思维了；我想，那些整天喊改革、进步的教育主管部门领导也应该看看上海市的高考作文了：作文原来是可以这样写的。

　　诚然，性、小姐等都是些不宜登上课堂的话题，但欲盖弥彰、掩耳盗铃就能回避这一切的存在吗？语文教育的花前月下可以掩盖这一切吗？肯定不能的；诚然，上海市的经验推广开来后肯定会出现一股风潮——作文关注底层的风潮，甚至会带来更强烈的造假之风，但借鉴上海这次作文的经验，怎么也要比在课堂上闭门造车强得多，肯定要强得多。