中国知识分子要有大作为，须从学会如何做人开始

　　中国知识分子在新的历史时代，应该要有自己的追求目标与使命感，应该要有新的认定。

　　中国人处事认理讲究典据，《现代汉语词典》对“知识分子”的释义，给出了明明白白的答案：具有较高文化水平，从事脑力劳动的人。

　　以此标准，当今中国知识分子的队伍，真的是前不见首，后不见尾，浩浩荡荡，无穷无尽。

　　西方人对知识分子却有着全然不同的释义。

　　美国《时代》周刊曾有论文，对知识分子作出两条定义：第一，一个知识分子不止是读书多，其心灵必须有独立精神和原创能力，以思想为生活的人；第二，必须是他所在的社会之批评者，也是现有价值的反对者。

　　《时代》周刊文章最后一言以蔽之，高度概括为“知识分子是试行追求真理的人”。

　　这是美国的标准。

　　其他西方国家也对知识分子提出了较高的标准：除了受过较多教育和献身于专业外，还必须深切关怀国家、社会以至人类一切利害，具有强烈责任感和社会良知，敢于伸张正义。

　　若如此，知识分子可就不好当了！

　　国情不同，社情不同，民情也不同，知识分子在中国的价值与地位，按《现代汉语词典》的标准，似乎低了点。中国知识分子在新的历史时代，应该要有自己的追求目标与使命感，应该要有新的认定。可惜的是，现如今知识分子中的败类太多，影响到一般民众对知识分子已经不抱有太大的期望。一些知识分子也干脆自降身价，为名为利而摧眉折腰。

　　民众对知识分子失去期许，这是中国知识分子的一大悲哀。这一观点并非来自于民意测验（因为没有任何人去做这样的民意测验），而是来自不少知识分子的恶行恶状。

　　譬如说医院，这本来是洁白、圣洁之地。然而，医生治病拿红包，开方吃回扣，已经是医院公开的潜规则了，大单子，大处方，成千上万的医药费，让病人病痛加肉痛。从医院往上说，更有天方夜谭之事，堂堂国家药监局，一年中竟会、也竟能申批核准新药一万多种，上上下下串通一气地作乱作假，已经到了呜呼哀哉的地步。

　　譬如说学术研究部门，这本来是做学问、出思想，谋划经济、社会发展的重地。当然有一批英才出谋划策，引领改革开放的时代潮流。却也有一批庸才，一贯以来已经养成唯上唯书不唯实，做出的报告、成果自得其乐，却让民众生厌生烦。还有一批奴才整日为那些门面工程、形象工程、政绩工程做研究、做论证，揣摩领导意图，代之以科学的语言、规范的标准，把民众生怨生恨的项目，打扮得生彩生色。

　　还有咨询中介机构，是知识含量较高的现代服务业，有不少的人竭尽全力地维护自己独立公正的地位，殊属不易。但确实有相当一些人为了谋钱谋利，弄虚作假，不惜以身试法。更有一些已经到丧心病狂的地步了，最典型的要算广东某矿，就在专家组昧着良心出具安全报告之后，特大矿难悲剧瞬间爆发，矿工的血肉之躯顿时化作专家报告下的缕缕冤魂。

　　以刀枪作恶，固然可怕；以知识作恶，同样可怕。

　　何谓知识分子？西方有西方的内涵与标准。成天谋划要与国际接轨的中国知识分子，不知在知识分子内涵、标准上，是否也要接轨？

　　窃以为，不要厚着脸皮乱接轨，中国的事情还是从中国自身做起。2007年，中国最高最权威的科研机构中科院使出重招，打击科学不端行为，提出中科院科研行为建设的6条基本准则，位居第一的准则即是遵守公民道德准则，算是非常正确的找准了方向，中国知识分子的行为建设要从学会公民道德起步，这是最起码的，也是最基本的。

　　看来，中国知识分子要有大作为，还是从学会如何做人开始，有点道德，讲点良心，从最基本的ABC起步。否则，做人都不配，更遑论做一名知识分子了。