2008年5月4日,一向以客观报道著称的美国《纽约时报》以《China’s Pop Fiction》(中国流行小说家)为题报道了80后作家郭敬明,该报道开篇即册封这位喜欢以45度角仰望天空的第四维为“中国最成功的作家”,在一个言必称美国的时代,其反响可想而知。
对于这则报道,一方面是郭敬明的沾沾自喜,表示“听到消息很荣幸”,另外一方面是中国内地舆论普遍觉得“高捧”了郭敬明,结果呢:飞沙走石,舆论泛起,更多人是愤愤不平:郭小偷怎么就成了中国最成功的作家呢?!
现在,让我们绕开喧嚣,退避三舍,从旁观者的角度去分析和管窥,到底是谁让郭敬明成为中国最成功的作家呢?5月7日的成都商报给出了答案,该文作者aventurina king在接受其记者采访时表示,“在美国,most successful指的是金钱上的成功,而并非文学成就,我所指的也是郭敬明在商业上的成功。我看到郭敬明时,觉得他太瘦小了,他一定受了很大的压力。”
事实上,看上去瘦小的郭敬明能量却是温和而巨大的,在2007年的中国作家富豪榜上,他高居榜首,傲视群雄,力压于丹,把韩寒同学更是甩出老远。而纽约时报的记者,就是根据这个榜单的排名,才称郭同学是中国最成功的作家。
阴差阳错的是,由于两国的文化差异,一看最成功,很多人就受不了,急,开始指手画脚,其中当然不乏嫉妒成分和吃不到葡萄就说葡萄是酸的心理因素。
值得注意的是纽约时报记者的说法,“我看到这个榜是根据作者作品销售来推算作者的收入,我觉得这是一个比较可信的统计方式,所以我就引用了,如果用现在的汇率换算可能还不止140万美元吧”——当纽约时报开始引用中国作家富豪榜的数据,我们是该欣慰还是不安?毕竟这是一个充满争议的榜单。
更为有趣和好玩的是,对于位居中国作家富豪榜榜首,郭敬明似乎怡然自得,最起码,他从未没有否定其版税真实性,其二,前不久他接受了《怀尧访谈录》的独家专访,在袒露内心世界的同时,对于一些和他有关的热点话题首次作出回应,并且盛赞鲁迅,此外明确表示:
“当书籍还摆在书店里贩卖的一天,当书本背后依然标注着定价的一天,作品就依然还是一种商品,商品只有被购买了,才具有价值。否则,标榜得再厉害的作品,失去了购买力,就什么都不是。当然你可以认为精英文化永远都是小众的东西。但是,能被小众购买,也是价值”——请注意,《怀尧访谈录》的制作人,同样是中国作家富豪榜的制榜人吴怀尧。
所以,谁让郭敬明成为中国最成功的作家?答案就变得简单和明晰,一个是中国最受关注的80后作家,一个是被媒体誉为中国最具商业价值的80后记者,一个是在国际在具有广泛影响力的媒体,他们通过某种秘而不宣的合作,郭同学于是成了中国最成功的作家——当然,仅指商业而言。换句话说,那些愤愤不平的人,现在可以平静安息,有冷嘲热讽的时间,不如用45度角仰望下天空呢。
|
