富商互指“黑老大” 不能让黑恶势力的阴影扩散

　　昨日《民主与法制时报》报道，1月12日，广东省陆丰市甲子镇一些“村民”持枪封路；4月22日凌晨，该镇新开张的金海大酒店被人枪击。在最新的调查中，此事涉及双方——当地的两位富商及其辩护者互指对方为“黑老大”，称事件为对方暗中操纵。

　　案件的调查还未结束，事件是否为社会黑恶势力操纵也还未得到警方确认，但“黑老大”这样的称呼，还是真实地折射出，黑恶势力的阴云，远没有从社会中，从我们的身边散去。

　　今天， “黑老大”、“黑势力”、“黑道”，这样的名词，已经超出了电影和小说的描写，而为我们现实的生活所感知。在日常的社会交往中，他们不仅直接制造和介入冲突，其表现出的肆无忌惮、横冲直撞，更让“黑道中有人”成为一种最为威胁的语词。昨日的《法制日报》更指出，“权金化”已成为黑恶势力发展出现的新趋势，他们一边向经济领域渗透，依靠暴力、威胁等手段垄断经营，迅速实现资本原始积累；一边加紧政治渗透，寻求“红色外衣”保护，或者以企业家的名义骗取人大代表、政协委员的“光环”，或者干脆自己混入基层政权，成为危害社会的毒瘤。

　　我们对黑恶势力的打击力度在逐年加大，但不可否认，我们的社会空气中，这一股的血腥气息的传播，这一片暴戾阴影的渗透，依然是一个沉重的话题。随着社会的发展和变革，黑恶势力也在不断衍生和壮大，他们的生长空间正变得越来越貌似“合理”，组织性、隐蔽性、对抗性越来越强，他们的触角已经变得愈来愈纵深、愈来愈敏感而耐用。

　　唐山的杨树宽，石家庄的张宝义，北京通州区的房广成……从近年来警方已侦破的大量涉黑案件来考量， 当前的黑恶势力的存在，不仅呈现为一个简单的治安问题，而是与社会转型期的“社会失范”紧密相关。一方面由于转型期社会结构逐渐分解，社会建设短缺，基层政权控制力薄弱，为黑社会性质犯罪组织、地方恶势力发育提供了土壤。

　　另一方面，则是公权力的寻租活动催化了黑恶势力的发酵。现实中，查办一个涉黑案件，倒下一批腐败官员，几成为打黑行动的特有现象。而法治进程数十年来，我国旧的法制沉淀没有彻底切除，造成了诸多领域立法的真空和冲突，其犯罪也利用这种短暂的空白得以维持。因此，防范和打击黑恶势力不能仅仅局限于司法机关，更应成为一项全社会的矫正工程。

　　今年3月召开的全国打黑除恶专项斗争协调小组第四次全体会议上， 有关部门表示，当前一些地方黑恶势力的突出特点是“权金化”，一方面加紧经济渗透，在各个管制薄弱的产业和经济领域非法牟取经济利益；另一方面则加紧政治渗透，打造保护伞，在极少数地方，甚至影响到基层政权运行。

　　今年初召开的全国“打黑办”第九次主任会议，有关方面指出，当前我国黑恶犯罪正处于活跃期，严重危害党的执政基础，严重扰乱市场经济秩序，严重侵害人民群众的切身利益，决不允许黑恶势力在我国发展坐大。

　　从整个社会的范围铲除“黑色”的土壤，才能最大限度地遏制黑恶势力的生长空间，我们的生活才能远离“黑”的威胁，这一片“黑”的阴影才不会在社会中扩散开去。